Apple amenazó en secreto con retirar Grok de la App Store por los deepfakes en X

En enero de 2026, Apple amenazó en privado con retirar la aplicación de IA Grok de la App Store porque la plataforma X no lograba contener una oleada de deepfakes sexuales no deseados. Lo informó NBC News, que cita una carta privada de Apple a senadores estadounidenses.

Según la carta, Apple contactó con los equipos de X y Grok tras recibir quejas de usuarios y ver publicaciones en medios sobre el escándalo. La compañía exigió que los desarrolladores "elaboraran un plan para mejorar la moderación de contenido". La amenaza se formuló con claridad: sin medidas concretas, Grok corría el riesgo de abandonar la tienda de aplicaciones.

El escándalo de los deepfakes estalló en X a finales de 2025 y principios de 2026: los usuarios publicaron de forma masiva imágenes generadas por IA que desnudan a personas reales sin su consentimiento. La oleada de contenido fue tan grande que provocó críticas públicas hacia X y Grok, y también hacia Apple y Google, por no tomar medidas visibles contra las aplicaciones que difundían ese material.

Cabe destacar que Apple actuó con discreción: la amenaza se hizo a puerta cerrada mientras crecía la presión pública sobre la empresa. Los críticos señalaron que Apple, con enorme poder de influencia como propietaria de la App Store, tardó en reaccionar públicamente. Al final, Grok nunca fue retirado, al menos hasta el momento de la publicación.

La historia deja al descubierto una contradicción antigua: la App Store se presenta como un entorno con reglas de seguridad estrictas, pero Apple suele aplicar medidas reales de forma entre bambalinas e inconsistente. Cuando está en juego una plataforma con una audiencia de millones de usuarios y el respaldo de uno de los empresarios más influyentes del mundo, incluso el mayor guardián tecnológico prefiere actuar con cautela.

El incidente plantea la pregunta de cómo deben responder las plataformas y las tiendas de aplicaciones ante infracciones sistémicas de grandes actores, y si están dispuestas a pagar el coste político de decisiones verdaderamente duras.