Una alternativa gratuita a Claude Code: prueba de una solución local con Qwen3
El autor probó la combinación de Goose Agent, Ollama y Qwen3-coder como reemplazo de Claude Code. La solución es local, de código abierto y gratuita. Se evaluaron su eficacia y su comodidad de uso en tareas de programación. El resultado: resuelve bien las tareas básicas, pero en trabajos complejos Claude Code sigue siendo mejor.
Procesado por IA desde ZDNet AI; editado por Hamidun News
¿Puede una solución gratuita sustituir a una herramienta de pago para escribir código? Claude Code, de Anthropic, es potente pero caro. Una alternativa podría ser la combinación del agente local Goose, la plataforma Ollama y el modelo Qwen3-coder. El autor quiso comprobar hasta qué punto es viable ese reemplazo en la práctica.
Ollama permite ejecutar modelos de lenguaje en local, sin necesidad de enviar datos a servidores remotos. Esto importa para la privacidad y la velocidad. Goose Agent actúa como intermediario y simplifica la interacción con el modelo. Qwen3-coder es un modelo de lenguaje especializado, entrenado con grandes volúmenes de código. Todos los componentes son gratuitos y de código abierto.
El experimento consistió en resolver una serie de tareas típicas de programación, desde escribir scripts sencillos hasta depurar código existente. Primero se configuró Ollama, un proceso bastante simple. Después se instaló y configuró Goose Agent. La etapa más difícil fue configurar Qwen3-coder, que exigió trabajar un poco en la línea de comandos.
Durante las pruebas se vio que la combinación de Goose, Ollama y Qwen3-coder se desenvuelve bien con las tareas básicas. El modelo genera código de calidad aceptable que requiere una depuración mínima. Sin embargo, en tareas más complejas Claude Code rindió mejor, sobre todo al entender el contexto y generar soluciones óptimas. Aun así, la solución local resultó bastante adecuada para el trabajo diario.
¿Qué conclusiones se pueden extraer? Primero, las soluciones gratuitas y locales para escribir código son cada vez más competitivas. Segundo, para tareas complejas todavía es pronto para renunciar a las herramientas de pago. Tercero, el desarrollo de modelos de código abierto como Qwen3-coder abre nuevas posibilidades a los desarrolladores que quieren controlar sus datos y reducir costes. Es un paso importante hacia la democratización de la IA.
En conjunto, el experimento mostró que la combinación de Goose, Ollama y Qwen3-coder es una alternativa interesante y prometedora a Claude Code. Sirve para tareas simples y de complejidad media, garantiza la privacidad y no exige gasto alguno. No obstante, para proyectos complejos sigue siendo recomendable usar herramientas de pago. El futuro está en el desarrollo de los modelos de código abierto y en simplificar su uso.
- 2 nov 2026El creador de Bun migra 750 mil líneas de Zig a Rust en 11 días con Claude Code
- 2 nov 2026mcp-linter detecta 18 parámetros sin descripción en el servidor filesystem de Anthropic
- 2 nov 2026Un periodista de The Verge construye con Claude Code un equivalente del Meta Muse Charm por 50 dólares
- 2 nov 2026Reúnen 8 Skills de vídeo para Claude Code: de 244 efectos de píxeles al montaje
Build & Ship Production AI Agents Without Boilerplate Code
Start your free 72-hour trial at Hamidun Academy (academy.hamidun.com) — interactive lessons on Claude Code & Cursor, live Tech Radar, and production agent templates.
Lo esencial de la IA — una vez por semana
Siete historias que de verdad importaron, elegidas a mano. Sin ruido ni notas de prensa.
¡Listo! Revisa tu correo para la confirmación.