Una alternativa gratuita a Claude Code: prueba de una solución local con Qwen3

El autor probó la combinación de Goose Agent, Ollama y Qwen3-coder como reemplazo de Claude Code. La solución es local, de código abierto y gratuita. Se evaluaron su eficacia y su comodidad de uso en tareas de programación. El resultado: resuelve bien las tareas básicas, pero en trabajos complejos Claude Code sigue siendo mejor.

Procesado por IA desde ZDNet AI; editado por Hamidun News
Una alternativa gratuita a Claude Code: prueba de una solución local con Qwen3
Fuente: ZDNet AI. Collage: Hamidun News.
Escuchar artículo

¿Puede una solución gratuita sustituir a una herramienta de pago para escribir código? Claude Code, de Anthropic, es potente pero caro. Una alternativa podría ser la combinación del agente local Goose, la plataforma Ollama y el modelo Qwen3-coder. El autor quiso comprobar hasta qué punto es viable ese reemplazo en la práctica.

Ollama permite ejecutar modelos de lenguaje en local, sin necesidad de enviar datos a servidores remotos. Esto importa para la privacidad y la velocidad. Goose Agent actúa como intermediario y simplifica la interacción con el modelo. Qwen3-coder es un modelo de lenguaje especializado, entrenado con grandes volúmenes de código. Todos los componentes son gratuitos y de código abierto.

El experimento consistió en resolver una serie de tareas típicas de programación, desde escribir scripts sencillos hasta depurar código existente. Primero se configuró Ollama, un proceso bastante simple. Después se instaló y configuró Goose Agent. La etapa más difícil fue configurar Qwen3-coder, que exigió trabajar un poco en la línea de comandos.

Durante las pruebas se vio que la combinación de Goose, Ollama y Qwen3-coder se desenvuelve bien con las tareas básicas. El modelo genera código de calidad aceptable que requiere una depuración mínima. Sin embargo, en tareas más complejas Claude Code rindió mejor, sobre todo al entender el contexto y generar soluciones óptimas. Aun así, la solución local resultó bastante adecuada para el trabajo diario.

¿Qué conclusiones se pueden extraer? Primero, las soluciones gratuitas y locales para escribir código son cada vez más competitivas. Segundo, para tareas complejas todavía es pronto para renunciar a las herramientas de pago. Tercero, el desarrollo de modelos de código abierto como Qwen3-coder abre nuevas posibilidades a los desarrolladores que quieren controlar sus datos y reducir costes. Es un paso importante hacia la democratización de la IA.

En conjunto, el experimento mostró que la combinación de Goose, Ollama y Qwen3-coder es una alternativa interesante y prometedora a Claude Code. Sirve para tareas simples y de complejidad media, garantiza la privacidad y no exige gasto alguno. No obstante, para proyectos complejos sigue siendo recomendable usar herramientas de pago. El futuro está en el desarrollo de los modelos de código abierto y en simplificar su uso.

Historia
ZK
Zhemal Khamidun — CPO de Alpina Digital, product manager de AlpinaGPT. Crea productos de IA desde 2019. Hamidun News es un proyecto personal que creció hasta ser un agregador en producción con más de 6.000 lectores.
✦ Hands-On AI Engineering · Hamidun Academy

Build & Ship Production AI Agents Without Boilerplate Code

Start your free 72-hour trial at Hamidun Academy (academy.hamidun.com) — interactive lessons on Claude Code & Cursor, live Tech Radar, and production agent templates.

Start 72h Free Trial →Vibe-Coding Intensive
¿Qué te parece?
Cargando comentarios…