Solar Dozor confirma su compatibilidad con el mensajero Loop de VILIKS

El 9 de octubre de 2026, el grupo de empresas Solar y la compañía VILIKS comunicaron la compatibilidad confirmada de dos productos: el sistema DLP Solar Dozor y el mensajero corporativo Loop. El sentido práctico es sencillo. Las empresas que usan Loop para la comunicación de trabajo podrán conectarle un sistema de prevención de fugas, en lugar de dejar los chats fuera del perímetro de seguridad de la información.

La noticia es de nicho y de infraestructura. Pero son precisamente estas combinaciones las que determinan hasta qué punto será real la protección de datos en organizaciones donde el mensajero corporativo ya ha desplazado al correo como principal canal de comunicación.

Qué se ha confirmado exactamente

Solar forma parte de un grupo de empresas que opera en el ámbito de la ciberseguridad, y Solar Dozor es uno de los sistemas DLP más destacados del mercado ruso. Analiza los flujos de información dentro de la organización y busca en ellos datos confidenciales: datos personales, contratos, documentos financieros, código fuente. Loop es un mensajero corporativo desarrollado por VILIKS. Está pensado para la comunicación interna: chats, grupos e intercambio de archivos.

La confirmación de compatibilidad significa que las partes han comprobado el funcionamiento conjunto de los productos. El texto completo del anuncio, en la parte a la que hemos tenido acceso, no detalla esos aspectos, así que a continuación figura solo lo que se puede afirmar con seguridad:

• Productos: Solar Dozor (DLP) y Loop (mensajero corporativo).
• Participantes: el grupo Solar y VILIKS.
• Estado: compatibilidad confirmada.
• Objetivo: controlar los datos que los empleados transmiten a través del mensajero.
• No se revela en el fragmento original: las versiones de los productos, el esquema de integración, la lista de tipos de mensajes y archivos adjuntos controlados ni si existe bloqueo en tiempo real.

Por qué los chats se convirtieron en un punto ciego

Los sistemas DLP clásicos se diseñaron en torno al correo, las pasarelas web y los soportes extraíbles. Entretanto, la comunicación de trabajo se ha trasladado a los mensajeros: allí todo es más rápido e informal, y se intercambian más archivos. Un empleado puede reenviar al chat una exportación de la base de clientes en cuestión de segundos, y sin integración el DLP no se entera.

Si el mensajero es cerrado y está desplegado dentro del perímetro de la empresa, el equipo de seguridad de la información tiene dos caminos. El primero: conectar el DLP mediante los mecanismos estándar del propio mensajero. El segundo: interceptar el tráfico a nivel de red, algo complejo y frágil cuando hay cifrado. La compatibilidad confirmada apunta precisamente al primer camino: los proveedores han acordado los puntos de conexión en lugar de dejar que el cliente se las arregle solo.

Hay además un contexto más amplio. Junto con los mensajeros ha surgido otro canal de fugas: los empleados pegan documentos internos y código en chatbots públicos basados en grandes modelos de lenguaje. Los proveedores de DLP responden ampliando el control sobre los canales y reforzando la clasificación de contenido, también con ayuda del aprendizaje automático. El texto disponible no dice si la integración concreta de Solar Dozor con Loop utiliza mecanismos de ML, por lo que es pronto para sacar conclusiones.

Qué comprobar antes de implantarlo

Para el director de seguridad de la información y el arquitecto de TI, la confirmación de compatibilidad es un punto de partida, no una garantía de resultado. Antes de un piloto conviene aclarar varias cosas:

• Qué versiones de Solar Dozor y Loop forman parte de la configuración confirmada.
• Qué se intercepta exactamente: chats personales y grupales, archivos, mensajes de voz, edición y eliminación de mensajes.
• Si el control funciona en modo de auditoría o si hay bloqueo y notificaciones en el momento del envío.
• Cómo se gestionan los datos personales: almacenamiento de copias de las conversaciones, plazos y permisos de acceso de los analistas.
• Qué carga recae sobre la infraestructura con un gran número de usuarios.

Una cuestión aparte es el respaldo laboral y jurídico. La monitorización de conversaciones exige políticas formalizadas, notificación a los empleados y reglas claras de acceso a los datos interceptados. Técnicamente, conectar un DLP es más fácil que poner en marcha el control de chats de forma jurídicamente correcta.

Para el mercado, este es otro ejemplo de cómo los proveedores rusos van armando pilas de seguridad coherentes a partir de soluciones sueltas. Para los clientes, el beneficio concreto llegará después de los pilotos: se verá hasta qué punto funciona la integración con volúmenes reales y cuántos falsos positivos genera.