Hinton en The Guardian: la IA son «seres alienígenas» y no cree en la autorregulación de la industria

Geoffrey Hinton, premio Nobel de 2024 y autor de trabajos que sentaron las bases de las redes neuronales modernas, ha concedido una entrevista a The Guardian. Se publicó el 13 de octubre de 2026. Hinton confirmó que los modelos de IA crean una amenaza existencial para la humanidad y se burló de las afirmaciones de la industria de que es capaz de regularse a sí misma. El titular de la entrevista es una cita suya: «Estamos creando seres alienígenas. Estoy dispuesto a ser egoísta y elegir a los humanos».

El avance disponible del material no incluye la transcripción completa, así que a continuación se recogen las tesis que el medio destacó en el lead.

Trump, la «superinteligencia» y la disputa sobre los términos

Un bloque aparte de la entrevista se centra en la política. Hinton calificó a Donald Trump de «criminal corrupto y senil» y afirmó que la obsesión del presidente con el término «superinteligencia» demuestra que no sabe nada del asunto. El detonante fue el acuerdo de la Casa Blanca con los directivos de las tecnológicas, del que The Guardian informó el 29 de septiembre de 2026. En ese contexto, la palabra «superinteligencia» sonaba como un eslogan político.

Para Hinton, no se trata de pedantería con el vocabulario. Habla de sistemas que superarán a los humanos en capacidades y del riesgo de perder el control sobre ellos. Usar ese mismo término como etiqueta de marketing o de campaña electoral, según su lógica, diluye el objeto del debate.

El mes en que la alarma se volvió mayoritaria

La entrevista llega después de un mes agitado. Según The Guardian, cada vez más científicos e investigadores veteranos se suman a Hinton y advierten de que la tecnología puede escapar al control humano. Entre las publicaciones del medio en septiembre hay piezas sobre las advertencias de científicos y políticos, sobre la postura de los investigadores de Anthropic ante el riesgo de extinción y análisis sobre si la IA puede realmente destruir a la humanidad.

El medio describe las consecuencias así: una crisis dentro de la industria, reuniones convocadas con prisas en el Congreso y un raro consenso global en que hay que hacer algo. El propio Hinton lleva tiempo haciendo este tipo de valoraciones. Desde que dejó Google en 2023, critica públicamente al sector. En diciembre de 2024 elevó hasta el 10–20% su estimación de la probabilidad de que la IA destruya a la humanidad en los próximos 30 años.

Hechos clave del avance:

• fecha de publicación de la entrevista: 13 de octubre de 2026;
• horizonte de riesgo que Hinton había expuesto antes: 30 años, con una probabilidad del 10–20%;
• postura sobre la regulación: considera que la autorregulación de la industria no se sostiene;
• principal reto, según sus palabras: aceptar que los humanos no son los únicos seres inteligentes;
• reacción de los políticos: audiencias y reuniones de urgencia en el Congreso de EE. UU.

Por qué importan sus palabras sobre los «alienígenas»

La fórmula «estamos creando seres alienígenas» traslada el debate del plano del producto al de la relación con otra inteligencia. Hinton sostiene que la tarea más difícil no será técnica, sino psicológica: asumir que ya no somos los únicos seres intelectuales del planeta. Su frase «estoy dispuesto a ser egoísta y elegir a los humanos» se lee como un rechazo de la posición neutral. Si sistemas con objetivos propios acaban siendo más inteligentes que nosotros, habrá que defender los intereses de las personas de forma deliberada, incluso a costa de imponer límites a los propios sistemas.

Qué vigilar a partir de ahora

Para las empresas que construyen productos sobre grandes modelos, la entrevista señala un cambio de tono. El argumento «nos auditaremos nosotros mismos» pierde peso cuando lo cuestiona una figura de esa talla. Hay tres pasos prácticos.

Primero, conviene comprobar qué auditorías externas de seguridad tienen sus principales proveedores de modelos. Segundo, hay que incluir en los planes los posibles requisitos de los reguladores en materia de pruebas y transparencia. Tercero, es útil seguir los proyectos de ley concretos y las audiencias en el Congreso, porque ahí las palabras de Hinton se convertirán en normas o en otro ciclo de declaraciones altisonantes.

Por ahora no está claro si el sector está dispuesto a aceptar un control externo, y de esa respuesta depende cómo serán los próximos lanzamientos de grandes modelos.