OpenAI назвала иск Apple о краже торговых секретов «прогнившим до основания»

El 10 de agosto de 2026, OpenAI presentó ante un tribunal federal una moción para desestimar la demanda de Apple, que acusaba a la startup de robo de secretos comerciales. En los documentos judiciales, la empresa calificó todas las reclamaciones de "infundadas" y caracterizó la propia demanda como "podrida hasta sus mismos cimientos".

¿Qué alega exactamente Apple?

Apple interpuso una demanda contra OpenAI en julio de 2026, alegando que exempleados de la empresa, al incorporarse a la startup, extrajeron documentos confidenciales y los utilizaron para impulsar los proyectos de la empresa del ChatGPT. Según Apple, se trata de desarrollos técnicos reservados y materiales empresariales transferidos a un competidor sin autorización alguna.

La demanda es calificada de "histórica" para la industria estadounidense de AI, siendo uno de los primeros grandes litigios judiciales que abordan directamente la práctica de la movilidad de personal desde corporaciones tecnológicas tradicionales hacia startups de AI.

• La demanda de Apple fue presentada en julio de 2026 ante el Tribunal Federal del Distrito Norte de California
• La demandada es OpenAI, creadora de ChatGPT
• Los implicados son exempleados de Apple que pasaron a trabajar en OpenAI
• El núcleo de la reclamación es la extracción de documentos confidenciales y su uso en beneficio de OpenAI
• La moción de desestimación fue presentada por OpenAI el 10 de agosto de 2026

Cómo responde OpenAI a las acusaciones

OpenAI rechaza categóricamente todas las reclamaciones y pide al tribunal que archive el caso antes de que comience el juicio completo. La startup basa su defensa en dos argumentos.

Primero: Apple califica erróneamente el traslado de especialistas como hurto. En opinión de OpenAI, cambiar de empleador es una práctica habitual en la industria tecnológica, no un acto ilícito. No hubo robo intencional de documentos, afirma la empresa.

Segundo: Apple otorga la condición de "secreto comercial" a datos ordinarios y "generales" sobre el desarrollo de productos. La legislación estadounidense exige que una empresa proteja activamente la confidencialidad de la información que pretenda tener la condición de secreto comercial, algo que, según OpenAI, Apple no hizo.

"Apple no adoptó medidas razonables para mantener la confidencialidad", se señala en la moción de

OpenAI presentada ante el tribunal el 10 de agosto de 2026.

OpenAI también indica que los conocimientos profesionales acumulados y la experiencia de un empleado son su legítimo patrimonio, que tiene derecho a llevarse consigo al cambiar de trabajo. La línea se cruza únicamente cuando se trata de la extracción intencionada de documentos protegidos concretos — distinción que, en opinión de la startup, Apple ignora deliberadamente en sus reclamaciones.

"La demanda está podrida hasta sus mismos cimientos", es la valoración que

OpenAI emplea en los documentos judiciales oficiales, según informa The Verge.

Qué significa esto para el sector de AI

El caso Apple contra OpenAI sienta un precedente para toda la industria tecnológica. El tribunal deberá trazar la línea entre los secretos comerciales protegidos y la experiencia profesional legítima de un especialista, y determinar con qué rigor pueden las corporaciones restringir el traslado de talentos de AI hacia la competencia.

El desenlace del proceso podría influir en las prácticas de contratación en todo el sector: el flujo de especialistas entre laboratorios de AI, divisiones de investigación y startups en Estados Unidos es constante, y disputas de este tipo corren el riesgo de convertirse en la norma y no en la excepción.