Universal Music, Sony y Warner proponen vetar las canciones de IA en las listas de éxitos internacionales

Las mayores discográficas del mundo —Universal Music Group, Sony Music y Warner Music Group— han presentado, junto con ocho socios independientes, un documento conjunto titulado «Global Principles for Eligibility»: las canciones de IA sin una participación suficiente de una persona no deben entrar en las listas de éxitos musicales internacionales.

Qué han propuesto las tres grandes

El documento fija dos requisitos simultáneos. El primero: todas las canciones creadas con participación de la IA deben llevar un etiquetado estándar claro, tanto para los oyentes como para las plataformas y las organizaciones que gestionan las listas. El segundo: el etiquetado no otorga un derecho automático a participar en los rankings. La canción debe cumplir el criterio «substantially human», es decir, haber sido creada «predominantemente por una persona». Si no es así, queda excluida de las listas internacionales, con independencia del número de reproducciones o de su posición en los tops locales de streaming.

A las «tres grandes» se han sumado ocho compañías independientes: Believe, BMG, Concord, Dirty Hit, Glassnote Records, HYBE, Mom+Pop Music y Partisan Records.

• Impulsoras: Universal Music Group, Sony Music, Warner Music Group
• Firmantes: Believe, BMG, Concord, Dirty Hit, Glassnote Records, HYBE, Mom+Pop Music, Partisan Records
• Requisito 1: etiquetado obligatorio para todas las canciones AI-assisted
• Requisito 2: solo las canciones creadas «predominantemente por personas» pueden acceder a las listas internacionales

Las canciones solo pueden entrar en las listas internacionales si han sido creadas «predominantemente por personas» (substantially human): es el criterio clave del documento conjunto «Global

Principles for Eligibility», publicado por Sony Music en nombre de todos los firmantes.

En qué es más estricta que la propuesta de RIAA e IFPI

La propuesta de las grandes discográficas llega en un contexto en el que ya existía una iniciativa de RIAA (Recording Industry Association of America), IFPI (Federación Internacional de la Industria Fonográfica) y SAG-AFTRA. Aquel esquema se limitaba a introducir etiquetas estandarizadas para dos categorías: la música AI-generated (creada íntegramente por IA) y la música AI-assisted (en la que la IA actúa como una herramienta más). Las canciones etiquetadas conservaban el derecho a competir en las listas en igualdad de condiciones con las de artistas humanos: no se preveía ninguna restricción adicional de acceso a los rankings.

La iniciativa de las «tres grandes» cambia por completo esa lógica: el etiquetado pasa a ser una condición necesaria, pero no suficiente. El filtro principal es el criterio de «creación predominantemente humana», que no funciona como una etiqueta informativa para los oyentes, sino como un umbral de acceso a los rankings. La propuesta de RIAA e IFPI no contemplaba un mecanismo así.

Por qué las listas son el punto de presión

Las listas internacionales —Billboard Hot 100, UK Singles Chart y rankings similares— determinan mucho más que la popularidad de una canción. El puesto en una lista influye en la rotación radiofónica, en la posición negociadora al firmar contratos y en el volumen de pagos a autores e intérpretes a través de los sistemas de seguimiento de royalties. Por eso un puesto en el ranking global se considera el «patrón oro» de una carrera musical. Si las canciones de IA ocuparan puestos en los tops en igualdad de condiciones con los artistas humanos, competirían directamente por unos huecos de emisión y unos flujos de ingresos limitados.

Por eso las discográficas han elegido las listas, y no los catálogos de streaming, como punto de aplicación de sus esfuerzos. Prohibir por completo la música de IA en las plataformas es inviable tanto jurídica como técnicamente, mientras que las reglas de admisión a las listas son un acuerdo entre los actores del mercado que puede implantarse sin esperar a la regulación estatal.

Qué significa

La iniciativa de las «tres grandes» es el primer paso coordinado de las majors para pasar del etiquetado declarativo a una restricción real del acceso. Si las organizaciones que gestionan las listas adoptan estos principios, las canciones de IA quedarán relegadas a un nicho aparte: sin acceso a los rankings mainstream ni al tráfico, la rotación y los royalties que llevan asociados. Para los desarrolladores de música con IA, es una señal directa de que los mayores actores del mercado están dispuestos a fijar reglas estrictas sin esperar a que actúen los reguladores. Queda abierta la cuestión de quién verificará, y cómo, que las canciones cumplen el criterio de «participación predominantemente humana».