OpenAI se dispersó en demasiados frentes y dejó escapar el código con IA, que ahora domina Anthropic

OpenAI, que lanzó ChatGPT en noviembre de 2022 y, de hecho, dio el pistoletazo de salida al boom de los sistemas de inteligencia artificial, se ve hoy obligada a perseguir a su rival Anthropic en un segmento B2B clave: las herramientas de IA para desarrolladores, según informa 3DNews.

Por qué el pionero perdió el ritmo

El lanzamiento de ChatGPT situó a OpenAI en el centro de la atención mundial y le dio el estatus de líder tecnológico. Según la valoración de 3DNews, ahí estuvo el origen de su problema estratégico. Con un impulso sin precedentes, OpenAI empezó a expandirse en varias direcciones a la vez: actualizó el ChatGPT de consumo, lanzó interfaces de voz, desarrolló el generador de vídeo Sora, impulsó la tienda de plugins GPT Store y construyó alianzas corporativas con Microsoft por decenas de miles de millones de dólares.

Semejante amplitud exigió enormes recursos de ingeniería, gestión y marketing. Como resultado, la compañía no llegó a tiempo de centrarse en un área que, hacia 2025–2026, se ha convertido en uno de los principales motores de ingresos B2B de la industria de la IA: las herramientas especializadas para automatizar la escritura de código.

Hitos clave del ascenso de OpenAI y de las dificultades posteriores:

• Noviembre de 2022: lanzamiento de ChatGPT, con 1 millón de usuarios en los primeros 5 días
• Enero de 2023: 100 millones de usuarios activos en los 2 meses posteriores al lanzamiento
• 2023–2024: lanzamiento en paralelo de Sora, GPT Store, funciones de voz ampliadas y ChatGPT Enterprise
• Según 3DNews, fue precisamente la estrategia de «abarcarlo todo» la que se tradujo en la pérdida de oportunidades clave de mercado

Cómo Anthropic se hizo con el mercado de los desarrolladores

La empresa de IA Anthropic, fundada en 2021 por un equipo de antiguos miembros de OpenAI, eligió desde el principio una estrategia distinta. Según 3DNews, la compañía «vio a tiempo el potencial de las herramientas de automatización de la escritura de código» y se concentró de forma consecuente en ese nicho.

Las herramientas para desarrolladores son un segmento especialmente valioso del mercado de la IA. Los programadores son los primeros en adoptar las nuevas tecnologías, forman opinión dentro de las empresas e influyen en las decisiones de compra. Al ganarse su confianza, Anthropic obtuvo una vía orgánica hacia grandes contratos B2B.

La apuesta funcionó: Anthropic construyó un ecosistema de API especializado y el producto Claude Code, que en 2026 ha ocupado posiciones destacadas en el mercado de programación asistida por IA. Los clientes corporativos que buscan una herramienta predecible para sus equipos de desarrollo encontraron en Anthropic lo que OpenAI no llegó a ofrecer a tiempo.

«OpenAI literalmente se lanzó a por todo», así resume la redacción de

3DNews la estrategia de la compañía al explicar las causas de las oportunidades de mercado perdidas.

La ironía de la situación es que fue OpenAI quien creó los modelos de lenguaje sobre los que se podrían haber construido las mejores herramientas de escritura de código del mundo. Pero la superioridad técnica no compensó la dispersión estratégica.

Qué significa

El reparto de posiciones entre OpenAI y Anthropic es un ejemplo ilustrativo de cómo el liderazgo de mercado no protege de perder segmentos concretos cuando la expansión es demasiado amplia. OpenAI cuenta con recursos para la revancha: financiación multimillonaria, uno de los mejores equipos de ingeniería y la mayor base de usuarios entre los productos de IA. Pero Anthropic ha tomado una ventaja notable en reputación y profundidad de producto justo donde en 2026 los presupuestos corporativos se destinan con más disposición: las herramientas que elevan la productividad de los desarrolladores. El desenlace de la competencia dependerá de las próximas decisiones de producto de ambas compañías.