Alibaba запретила Claude Code в Китае после скандала с кодом слежки Anthropic

Alibaba envió en julio de 2026 una orden interna a sus empleados para eliminar el asistente de programación con IA Claude Code, de Anthropic, de los ordenadores de trabajo, después de que la Base de Datos Nacional de Vulnerabilidades de China calificara el código de puerta trasera el 8 de julio de 2026, señalando que desde abril de 2026 había comenzado a identificar a los usuarios chinos.

Por qué se prohibió Claude Code

El detonante fue un código de rastreo: en abril de 2026, Anthropic añadió a Claude Code un mecanismo que identificaba a los usuarios chinos. El 8 de julio de 2026, la Base de Datos Nacional de Vulnerabilidades de China (CNNVD) advirtió públicamente sobre una "puerta trasera" en la herramienta. Tras esto, Alibaba emitió una orden interna para retirar Claude de los equipos de sus empleados y promover su propia alternativa, Qoder.

Anthropic anunció la reversión del código de rastreo. El ingeniero de la compañía Thariq Shihipar confirmó que se trató de un experimento, no de una función permanente. El incidente se produjo en el contexto del desacoplamiento tecnológico entre Estados Unidos y China, donde incluso una herramienta para desarrolladores se convierte en un asunto de seguridad nacional.

• Abril de 2026 — Anthropic añade a Claude Code un código que identifica a los usuarios chinos
• 8 de julio de 2026 — La Base de Datos Nacional de Vulnerabilidades de China advierte sobre una puerta trasera
• Alibaba emite una prohibición interna y promueve su propio Qoder
• Qoder tiene el 47,6% del mercado chino de programación con IA (datos de IDC vía Leiphone)
• Un hilo en Zhihu sobre la prohibición acumuló 1,6 millones de visitas y 315 respuestas

Con qué lo están reemplazando en China

Los gigantes tecnológicos chinos ofrecen sus propios programadores con IA en lugar de Claude Code. El líder es Qoder, de Alibaba, con una cuota del 47,6% del mercado de asistentes de programación con IA en China, según IDC (vía el medio Leiphone). Compiten MarsCode de ByteDance, CodeBuddy de Tencent y Comate de Baidu.

Para las empresas chinas, las herramientas propias también son una forma de reducir la dependencia del software estadounidense. Dentro de la comunidad tecnológica, la prohibición provocó una fuerte reacción: un hilo en Zhihu dedicado a la decisión de Alibaba acumuló 1,6 millones de visitas y 315 respuestas.

Por qué los desarrolladores no se apresuran a abandonarlo

Los desarrolladores chinos prefieren Claude Code a los equivalentes nacionales, y las prohibiciones corporativas no siempre frenan el uso personal. Una encuesta a la escena tecnológica de Shanghái, realizada por Afra Wang en enero de 2026, mostró que los desarrolladores trabajan casi exclusivamente con Claude Code, Antigravity, Codex y Cursor, siendo Claude el más mencionado.

Una de las publicaciones populares en Zhihu (1472 votos) predijo un abandono rápido de la herramienta, alegando que los modelos nacionales están logrando avances significativos.

"Para el próximo lunes, todas las principales empresas tecnológicas de

China habrán prohibido Claude Code", pronosticó un usuario de Zhihu con el alias Morgan.

El analista Jeffrey Ding, autor del boletín ChinAI, cuestiona este pronóstico: según sus observaciones, el uso real de Claude Code no ha cesado en todas partes. La debilidad de las herramientas nacionales radica en que solo mejoran bajo la presión de una migración forzada; sin usuarios reales, la calidad avanza lentamente.

Qué significa esto

La prohibición de Claude Code es un ejemplo de cómo la geopolítica invade las herramientas cotidianas de los desarrolladores. Una prohibición corporativa formal no equivale a una migración real: mientras las alternativas chinas se ponen al día en calidad, los desarrolladores siguen gravitando hacia la mejor herramienta, incluso en contra de las órdenes.

Preguntas frecuentes

¿Qué es Qoder?

Qoder es un asistente de programación con IA chino de Alibaba que la compañía promueve como sustituto de Claude Code. Según IDC (vía Leiphone), tiene el 47,6% del mercado de programación con IA en China.

¿Por qué Anthropic revirtió el código de rastreo?

Anthropic calificó el código de experimento: el ingeniero de la compañía Thariq Shihipar confirmó que el mecanismo de identificación de usuarios chinos no era una función permanente, y la compañía anunció su reversión.

¿Qué alternativas chinas a Claude Code existen?

Además de Qoder de Alibaba, en el mercado hay MarsCode de ByteDance, CodeBuddy de Tencent y Comate de Baidu.