ИИ-царь Трампа снова ушёл в отставку: пост главы CAISI превратился во вращающуюся дверь

La administración de Donald Trump se ha quedado de nuevo sin "zar de la IA": según TechCrunch del 20 de julio de 2026, el más reciente encargado de la política de IA de EE. UU. ha presentado su renuncia, y el puesto de director del Centro de Estándares e Innovación en IA (CAISI) se ha convertido en una "puerta giratoria" tras la salida de David Sacks.

Qué se sabe sobre la renuncia

El más reciente "zar de la IA" de Donald Trump ha dejado el cargo, según informó TechCrunch el 20 de julio de 2026. Se trata de un puesto vinculado a la dirección del CAISI, el Centro de Estándares e Innovación en IA del Departamento de Comercio de EE. UU. Desde que David Sacks, el primer "zar de la IA y las criptomonedas," dejó la administración, nadie ha logrado mantenerse en el cargo: los designados van dejando el puesto uno tras otro. El propio título de la nota — "El más reciente zar de la IA de Trump ya ha renunciado" — subraya lo efímero del nombramiento.

• 20 de julio de 2026 — TechCrunch informó sobre la renuncia del más reciente "zar de la IA" de EE. UU.
• CAISI — Centro de Estándares e Innovación en IA del Departamento de Comercio de EE. UU.
• David Sacks — primer "zar de la IA" de Trump, nombrado en diciembre de 2024
• Desde la salida de Sacks, el puesto de director del CAISI ya ha cambiado de manos varias veces

"El puesto de director del

Centro de Estándares e Innovación en IA (CAISI) se ha convertido en una puerta giratoria desde que David Sacks dejó el cargo de zar," señala el artículo de TechCrunch.

Qué es el CAISI

El CAISI (Center for AI Standards and Innovation) es una unidad del Departamento de Comercio de EE. UU., alojada dentro del Instituto Nacional de Estándares y Tecnología (NIST), encargada de los estándares y las pruebas de los modelos de IA de vanguardia. El centro surgió en junio de 2025, cuando el secretario de Comercio Howard Lutnick renombró el AI Safety Institute, creado bajo la administración de Joe Biden en 2023. El cambio de nombre reflejó un cambio de prioridades: en lugar de "seguridad," el foco pasó a ser "estándares e innovación," centrado en la seguridad nacional y la competencia con China.

El CAISI heredó el trabajo práctico con los laboratorios: ya en agosto de 2024, el instituto predecesor firmó acuerdos con OpenAI y Anthropic para probar modelos antes de su lanzamiento público, y en 2025 el CAISI publicó una evaluación de los modelos de la china DeepSeek. Una transformación similar ocurrió en Reino Unido: en febrero de 2025, el AI Safety Institute local fue renombrado como AI Security Institute — la prioridad de la "seguridad" cede paso a la seguridad nacional a ambos lados del Atlántico.

Por qué el carrusel de nombramientos es un problema

La rotación constante de encargados priva a Washington de una política de IA coherente justo cuando EE. UU. compite con China y reescribe las reglas para la industria: ya en julio de 2025, la Casa Blanca presentó la estrategia AI Action Plan, cuya implementación requiere un equipo estable. David Sacks, inversor de capital de riesgo y cofundador del fondo Craft Ventures, asumió el puesto de "zar de la IA y las criptomonedas" en diciembre de 2024, pero lo combinaba con su trabajo en el fondo: según medios estadounidenses, tenía el estatus de "empleado gubernamental especial," que limita el servicio público a unos 130 días al año.

Cada nueva renuncia en el CAISI retrasa decisiones prácticas — desde los estándares de prueba de modelos hasta los enfoques de control de exportaciones. Para las empresas de IA, esto significa incertidumbre: no está claro con quién negociar las reglas ni cuánto tiempo durarán esos acuerdos.

Qué significa esto

El principal organismo normalizador de IA de EE. UU. no tiene una dirección estable, y eso es una señal para toda la industria: las reglas claras del juego tardarán más en llegar. Mientras el puesto de "zar de la IA" siga siendo una puerta giratoria, la agenda de la IA estadounidense la marcan en la práctica los propios laboratorios — OpenAI, Anthropic y Google — y no el regulador.