США пригрозили санкциями китайским открытым ИИ-моделям за кражу интеллектуальной собственности

El secretario del Tesoro de EE. UU., Scott Bessent, declaró el 21 de julio de 2026 que Washington podría imponer sanciones contra los modelos de IA chinos de pesos abiertos por el presunto robo de propiedad intelectual. Según informa TechCrunch, se trata de una ampliación de la campaña de la administración de Donald Trump para frenar el progreso de China en inteligencia artificial.

Qué declaró Scott Bessent

El jefe del Departamento del Tesoro de EE. UU. admitió la posibilidad de sanciones directamente contra los modelos de IA abiertos chinos, es decir, contra los propios productos y no solo contra empresas o suministros de equipos. El motivo alegado es el presunto robo de propiedad intelectual de los desarrolladores estadounidenses. El secretario no precisó qué modelos y empresas podrían verse afectados: en la información de TechCrunch no se citan nombres concretos.

Scott Bessent ocupa el cargo de secretario del Tesoro desde enero de 2025. Es precisamente el Tesoro de EE. UU., a través de la oficina OFAC, el que administra los programas de sanciones, desde la congelación de activos hasta la prohibición de que las empresas estadounidenses hagan negocios con quienes figuran en las listas. Por eso las palabras de Bessent sobre los modelos no son retórica abstracta, sino una señal de un organismo que dispone de un instrumental listo para usar.

• 21 de julio de 2026 — declaración de Scott Bessent, de la que informó TechCrunch
• Objetivo de las posibles sanciones — modelos de IA chinos de acceso abierto (open models)
• Justificación — presunto robo de propiedad intelectual (IP theft)
• Contexto — la campaña de la administración Trump para contener el desarrollo de la IA en China

«EE.

UU. podría imponer sanciones contra los modelos de IA abiertos chinos por el presunto robo de propiedad intelectual», así transmite TechCrunch la posición de Scott Bessent, secretario del Tesoro de EE. UU.

Por qué EE. UU. presiona a la IA china

La declaración de Bessent continúa la línea sistemática de Washington de contención de la IA china, señala TechCrunch. Hasta ahora, los principales instrumentos habían sido el control de exportaciones de chips avanzados —vigente desde 2022 y endurecido en varias ocasiones— y las restricciones a las tecnológicas chinas. Las sanciones contra los propios modelos son un nivel cualitativamente nuevo: el golpe no recae sobre el «hardware», sino sobre un producto de software que ya se distribuye libremente por todo el mundo.

Las acusaciones de robo de propiedad intelectual contra los laboratorios de IA chinos no son nuevas. El episodio más sonado ocurrió en enero de 2025, cuando OpenAI afirmó que DeepSeek podría haber utilizado la «destilación» de sus modelos, es decir, el entrenamiento con los datos de salida de un sistema ajeno. Ahora ese argumento suena ya como posible fundamento para sanciones estatales.

Qué tienen que ver DeepSeek y los pesos abiertos

Bajo la definición de modelos de IA chinos abiertos entran, en primer lugar, sistemas como DeepSeek y Qwen de Alibaba: sus pesos están publicados de forma gratuita y cualquier desarrollador puede ejecutar el modelo en su propio servidor. Precisamente la gratuidad hizo masivos los modelos chinos: tras el lanzamiento de DeepSeek R1 en enero de 2025, los modelos abiertos de China se consolidaron en startups y productos corporativos de todo el mundo, incluido EE. UU.

Cómo podrían ser exactamente las sanciones contra un software de descarga libre no se revela en la información de TechCrunch. Una prohibición del uso de pesos abiertos dentro de EE. UU. tendría que controlarse a nivel de empresas, proveedores de nube y tiendas de aplicaciones; precedentes de tal escala no ha habido todavía en la industria de la IA. Un dilema similar ya surgió con TikTok: prohibir un producto digital de uso masivo es jurídicamente complicado y políticamente costoso, y los pesos abiertos, a diferencia de una aplicación, no están vinculados en absoluto a un único distribuidor.

Qué significa esto

EE. UU. pasa de las restricciones a los chips a la presión sobre el propio software chino. Si la amenaza de Bessent se convierte en política, las empresas estadounidenses tendrán que revisar el uso de DeepSeek, Qwen y otros modelos abiertos, los juristas corporativos añadirán una nueva línea a sus listas de verificación de cumplimiento y la fractura del mercado mundial de IA en dos circuitos incompatibles se acelerará.