EE. UU. amenaza con sancionar a los modelos de IA abiertos chinos por robo de propiedad intelectual

El secretario del Tesoro de EE. UU., Scott Bessent, declaró el 21 de julio de 2026 que Washington podría imponer sanciones a los modelos de IA chinos de pesos abiertos por un presunto robo de propiedad intelectual. Según informa TechCrunch, se trata de una ampliación de la campaña de la Administración de Donald Trump para frenar el avance de China en inteligencia artificial.

Qué dijo Scott Bessent

El responsable del Departamento del Tesoro de EE. UU. admitió la posibilidad de sancionar directamente a los modelos de IA abiertos chinos; es decir, a los productos en sí, y no solo a las empresas o a los suministros de hardware. Como motivo señaló el presunto robo de propiedad intelectual de desarrolladores estadounidenses. El secretario no precisó a qué modelos y empresas podrían afectar las medidas, y el reportaje de TechCrunch no menciona nombres concretos.

Scott Bessent ocupa el cargo de secretario del Tesoro desde enero de 2025. Es precisamente el Tesoro de EE. UU., a través de la OFAC, quien administra los programas de sanciones, desde la congelación de activos hasta la prohibición de que las empresas estadounidenses hagan negocios con los incluidos en las listas. Por eso, las palabras de Bessent sobre los modelos no son retórica abstracta, sino una señal de un organismo que ya dispone de las herramientas necesarias.

• 21 de julio de 2026: declaración de Scott Bessent, recogida por TechCrunch
• Objetivo de las posibles sanciones: modelos de IA chinos de acceso abierto (open models)
• Justificación: presunto robo de propiedad intelectual (IP theft)
• Contexto: la campaña de la Administración Trump para frenar el desarrollo de la IA en China

«EE.

UU. podría imponer sanciones a los modelos de IA abiertos chinos por un presunto robo de propiedad intelectual», así resume TechCrunch la postura de Scott Bessent, secretario del Tesoro de EE. UU.

Por qué EE. UU. presiona a la IA china

La declaración de Bessent continúa la línea sistemática de Washington para contener la IA china, señala TechCrunch. Hasta ahora, las herramientas principales eran el control de exportaciones de chips avanzados, vigente desde 2022 y endurecido varias veces, y las restricciones a las tecnológicas chinas. Las sanciones contra los propios modelos suponen un nivel cualitativamente nuevo: el golpe ya no recae sobre el hardware, sino sobre un producto de software que ya se distribuye libremente por todo el mundo.

Las acusaciones de robo de propiedad intelectual contra los laboratorios chinos de IA se repiten desde hace años. El episodio más sonado se produjo en enero de 2025, cuando OpenAI afirmó que DeepSeek podría haber utilizado la «destilación» de sus modelos, es decir, el entrenamiento a partir de las salidas de un sistema ajeno. Ahora, ese argumento se perfila como posible base para sanciones estatales.

Qué tienen que ver DeepSeek y los pesos abiertos

En la categoría de modelos de IA abiertos chinos entran, en primer lugar, sistemas como DeepSeek y Qwen, de Alibaba: sus pesos se publican de forma gratuita y cualquier desarrollador puede ejecutar el modelo en su propio servidor. Precisamente la gratuidad ha hecho masivos a los modelos chinos: tras el lanzamiento de DeepSeek R1 en enero de 2025, los modelos abiertos procedentes de China se consolidaron en startups y productos corporativos de todo el mundo, incluido EE. UU.

El reportaje de TechCrunch no explica cómo podrían concretarse las sanciones contra un software que se descarga libremente. Una prohibición de usar pesos abiertos dentro de EE. UU. habría que controlarla a nivel de empresas, proveedores de nube y tiendas de aplicaciones, y hasta ahora no existen precedentes de esa escala en la industria de la IA. Ya surgió un dilema parecido con TikTok: prohibir un producto digital de uso masivo es jurídicamente complejo y políticamente costoso, y los pesos abiertos, a diferencia de una aplicación, ni siquiera dependen de un único distribuidor.

Qué significa

EE. UU. pasa de las restricciones a los chips a presionar al propio software chino. Si la amenaza de Bessent se convierte en política, las empresas estadounidenses tendrán que revisar el uso de DeepSeek, Qwen y otros modelos abiertos, los abogados corporativos sumarán una nueva línea a sus listas de verificación de cumplimiento normativo y se acelerará la división del mercado mundial de la IA en dos circuitos incompatibles.