UBS: la demanda de IA no muestra señales de desaceleración y el banco mantiene su apuesta por los fabricantes de chips

Hartmut Issel, representante de UBS Wealth Management, afirmó en una entrevista con Bloomberg Television que el banco no ve «absolutamente ninguna señal» de desaceleración en la demanda de inteligencia artificial. La entidad mantiene una posición «ligeramente por encima de neutral» en acciones de fabricantes de semiconductores.

Qué dijo exactamente el representante de UBS

Issel confirmó que la demanda corporativa de tecnologías de inteligencia artificial sigue siendo alta, pese a que se habla de un posible sobrecalentamiento del mercado de acciones de IA. UBS Wealth Management no está modificando su estrategia de inversión hacia una postura más prudente.

«Absolutamente ninguna señal de ningún tipo de desaceleración» en la demanda de IA, declaró

Hartmut Issel en Bloomberg Television.

• UBS Wealth Management mantiene una posición «ligeramente por encima de neutral» (slightly overweight) en acciones de empresas de semiconductores
• La declaración se hizo en una entrevista con Bloomberg Television
• El portavoz es Hartmut Issel, representante de UBS Wealth Management

Por qué es importante para el mercado

Los comentarios de grandes gestores de patrimonio como UBS son uno de los indicadores que siguen los inversores para saber si el sector de la IA atraviesa un crecimiento sostenible o está al borde de una corrección. Las acciones de fabricantes de chips han sido uno de los principales motores de los índices bursátiles en los últimos dos años. Aun así, sufren ventas periódicas por las dudas sobre la rentabilidad de las enormes inversiones de capital que las empresas de IA destinan a centros de datos y equipamiento.

La posición de UBS indica que al menos una parte de los grandes gestores no considera esas dudas un motivo para reducir el peso de los fabricantes de chips en sus carteras.

Qué significa

Mientras grandes bancos como UBS confirmen públicamente su apuesta por el sector de los semiconductores, el mercado lo interpretará como una señal de que el ciclo de inversión en IA está lejos de terminar. Eso sí, los propios gestores matizan que su sobreponderación es solo «ligera», no agresiva.