Cursor Lanza CFO Council: 88% de Empresas Implementaron IA, Pero Solo 39% Ven Crecimiento de EBIT

Cursor anunció el lanzamiento de Cursor CFO Council — un grupo de trabajo de directores financieros que desarrollará un enfoque común para medir el retorno de los gastos corporativos en IA, que alcanzaron $1.5 billones a nivel mundial en 2025.

Por qué a las empresas les resulta difícil medir el retorno de la IA

Según una investigación reciente de McKinsey, el 88% de las organizaciones ya han implementado IA en al menos una función comercial, pero solo el 39% pueden vincular estas inversiones al crecimiento de EBIT a nivel empresarial. El gasto en IA ha evolucionado de una partida para pilotos experimentales a un elemento de presupuesto operacional regular importante, pero una disciplina bien establecida para medir su efectividad aún no se ha desarrollado — este es precisamente el problema que el nuevo consejo tiene como objetivo resolver.

• El gasto global en IA alcanzó $1.5 billones en 2025
• El 88% de las organizaciones han implementado IA en al menos una función (datos de McKinsey)
• Solo el 39% de las empresas pueden rastrear el vínculo entre las inversiones en IA y el crecimiento de EBIT
• Cursor CFO Council se reunirá trimestralmente en diferentes ciudades alrededor del mundo

Cómo se distribuye el retorno de la IA entre las empresas

El análisis de BCG basado en datos de Cursor mostró: las empresas en el quintil superior por uso de tokens demostraron un crecimiento mediano de ingresos anuales del 16.5%, mientras que las empresas en el quintil inferior mostraron solo el 5.1%. Un estudio separado encontró que después de grandes actualizaciones de modelos a fines de 2025, los empleados comenzaron a enviar un 44% más de mensajes a agentes de IA por semana, con el aumento en tareas complejas llegando al 68%.

Por qué los beneficios se distribuyen de manera desigual

El Informe de Hábitos de Desarrolladores de Cursor mostró una división aún más dramática dentro de las empresas: los desarrolladores en el 1% superior (p99) generaron 46 veces más líneas de código asistidas por IA por día que el usuario activo mediano, y fusionaron 15 veces más solicitudes de extracción por semana que el autor de PR mediano. Según los cálculos de Cursor, la distribución de gastos, consumo de tokens y código generado por IA dentro de las empresas es más desigual que la distribución de ingresos en cualquier país del mundo, medida por el coeficiente de Gini.

También hay diferencias de costo notables: el precio de una única solicitud de agente difirió casi 9 veces entre diferentes familias de modelos, mientras que el costo de una línea de código aceptada difirió aproximadamente 7 veces. Esta es una razón por la que las empresas se benefician de tener acceso a múltiples modelos y proveedores: diferentes modelos funcionan mejor para diferentes tipos de tareas.

Qué significa esto

El gasto en IA en las empresas está creciendo más rápido que la comprensión de cómo medirlo: los principales beneficios se concentran entre una pequeña fracción de "super-usuarios" en lugar de distribuirse equitativamente en toda la organización, y Cursor tiene la intención de convertir la medición de estos beneficios en una disciplina corporativa separada a través del diálogo regular entre directores financieros.

Preguntas frecuentes

¿Cuánto gastaron las empresas en IA en 2025?

El gasto global en IA alcanzó $1.5 billones en 2025, transformándose de pilotos experimentales en un elemento permanente del presupuesto.

¿Qué es Cursor CFO Council?

Es un grupo de trabajo de directores financieros lanzado por Cursor que se reunirá trimestralmente en diferentes ciudades alrededor del mundo para desarrollar un enfoque común para medir la efectividad del gasto en IA.

¿Qué tan desigualmente se distribuye el beneficio de la IA entre los empleados?

Según el Informe de Hábitos de Desarrolladores de Cursor, los desarrolladores en el 1% superior (p99) producen 46 veces más código asistido por IA por día y fusionan 15 veces más solicitudes de extracción por semana que el usuario mediano — la dispersión supera la desigualdad de ingresos en cualquier país del mundo.