404 Media→ original

La IA generativa de texto produce el 41% del contenido en LinkedIn

Pangram analizó 1 millón de publicaciones en LinkedIn, X, Reddit y Substack mediante una extensión de Chrome durante dos meses. El resultado es sorprendente: en LinkedIn, el 41% del contenido largo está generado íntegramente por IA, y en X, alrededor del 33%. En Reddit y Substack el porcentaje es menor (10%). Max Spero, CEO de Pangram: «Este es el primer estudio sobre cuánto contenido de IA ve realmente la gente durante la navegación cotidiana».

Procesado por IA desde 404 Media; editado por Hamidun News
La IA generativa de texto produce el 41% del contenido en LinkedIn
Fuente: 404 Media. Collage: Hamidun News.
◐ Escuchar artículo

Pangram publicó su primer estudio a gran escala sobre la prevalencia de contenido generado por IA en redes sociales el 9 de julio de 2026. Basándose en el análisis de más de un millón de posts, los usuarios están viendo mucho más texto generado por IA del que se dan cuenta.

Cifras por plataforma

Pangram instaló una extensión de Chrome en los ordenadores de voluntarios y rastreó contenido durante navegación real durante un período de dos meses. Los resultados:

  • LinkedIn: 41% del contenido extenso (250+ palabras) es completamente generado por IA
  • X (anteriormente Twitter): 33% de posts largos (25% completamente escritos por IA, 23% asistidos por IA)
  • Reddit: 10% del contenido extenso es generado por IA
  • Substack: 10% del contenido extenso es generado por IA

Los posts extensos (más de 250 palabras) en todas las plataformas son más frecuentemente generados por redes neuronales que los posts cortos. Los posts de nivel superior contienen más IA que los comentarios.

El primer estudio honesto

"Esto no es lo que se ha estudiado antes — cuánto contenido generado por IA ven realmente las personas durante el uso cotidiano de estas plataformas", dijo

Max Spero, CEO de Pangram.

Hasta ahora, las plataformas y analistas solo podían especular sobre la escala del problema. Pangram realizó el primer estudio a gran escala basado en el comportamiento real de los usuarios, no en muestras artificiales.

Respuestas de las plataformas

LinkedIn reconoció oficialmente el problema e indicó que está trabajando para reducir el contenido automatizado de baja calidad. La empresa enfatizó: "Los profesionales vienen a LinkedIn para escuchar las voces de personas reales".

X y Substack no respondieron a las solicitudes de comentarios.

Qué significa esto

El problema del spam de IA está pasando de la teoría a los hechos con cifras concretas. Si las redes neuronales generan casi la mitad del contenido en la red profesional más grande, esto indica degradación del ecosistema y la necesidad de filtros estrictos contra texto sintético de baja calidad.

ZK
Hamidun News
Noticias de AI sin ruido. Selección editorial diaria de más de 50 fuentes. Producto de Zhemal Khamidun, Head of AI en Alpina Digital.

¿Quieres dejar de leer sobre IA y empezar a usarla?

AI News es un feed curado de noticias de IA. Hamidun Academy te enseña a usar la IA en tu trabajo.

¿Qué te parece?
Cargando comentarios…