OpenAI propuso al gobierno de EE. UU. una participación del 5% en medio de la presión de la administración Trump

OpenAI ofreció al gobierno estadounidense una participación del 5% en la compañía — según Financial Times, publicado el 4 de julio de 2026, la idea fue propuesta por el CEO Sam Altman durante negociaciones informales con la administración Trump. El movimiento tiene como objetivo reducir las tensiones políticas en torno al laboratorio de IA más grande del mundo e intenta responder a la creciente crítica: quién obtiene los frutos de la revolución de IA.

¿Cuánto vale la participación propuesta?

La participación del 5% fue propuesta por el propio Altman. Con la valoración de OpenAI en $852 mil millones — el resultado de la última ronda cerrada de financiamiento — tal participación valdría aproximadamente $42.6 mil millones.

• Tamaño de participación: 5% de las acciones de OpenAI
• Costo estimado: ~$42.6 mil millones
• Valoración de la compañía en la última ronda: $852 mil millones
• Cuándo se discutió la idea por primera vez con Trump: principios de 2025
• Fuente: dos personas no identificadas familiarizadas con las negociaciones (FT)

Según FT, Altman planteó el problema a Trump ya a principios de 2025. Las negociaciones se llevaron a cabo durante más de un año y medio — mucho antes de que la información llegara a la prensa. Ni OpenAI ni la Casa Blanca han confirmado públicamente el hecho de la discusión.

¿Por qué OpenAI está dando tal paso?

La oferta resuelve dos problemas a la vez.

Primero — político. La administración Trump está aumentando consistentemente la presión sobre las corporaciones tecnológicas más grandes: investigaciones antimonopolio, requisitos de transparencia, palancas informales de influencia. OpenAI es particularmente vulnerable en este momento — la compañía está en medio de una transición difícil de una estructura sin fines de lucro a una corporación comercial. Cualquier golpe regulatorio en esta etapa sería costoso. Una participación estatal convierte al gobierno de un posible oponente en un accionista interesado: la Casa Blanca estará más interesada en ayudar a OpenAI a crecer que en limitarla.

Segundo — reputacional. La crítica de la industria de IA está aumentando: las compañías ganan miles de millones con datos creados por usuarios ordinarios, mientras que esos usuarios no obtienen nada. Altman, según FT, cree que una participación estatal es la mejor manera práctica de "compartir los frutos de la IA con la sociedad" — la sociedad obtiene un interés financiero indirecto a través del gobierno como intermediario, sin distribuir directamente acciones.

"Dar a las personas un interés financiero en la compañía es la mejor manera de compartir los frutos de la IA", — tal es la posición de

Altman según FT.

Qué significa esto

Si el trato se concreta, creará un precedente sin precedentes para el mercado tecnológico estadounidense: un laboratorio de IA privado con participación estatal directa sin nacionalización formal — algo sin precedentes en la industria fuera de programas de defensa. El gobierno obtendrá un incentivo financiero para apoyar el crecimiento de OpenAI en lugar de limitarlo a través de regulación. La pregunta abierta es si la participación estatal cambiará la gobernanza corporativa e independencia de la compañía a largo plazo.

Por ahora todo se basa en fuentes no oficiales de FT. Pero la escala de las sumas discutidas — alrededor de $42 mil millones — sugiere que las apuestas en esta conversación son mucho más altas que los esfuerzos de cabildeo habituales de las corporaciones tecnológicas.

Preguntas frecuentes

¿Cuánto valen el 5% de las acciones de OpenAI?

Con una valoración de compañía de $852 mil millones, una participación del cinco por ciento valdría aproximadamente $42.6 mil millones — potencialmente una de las participaciones estatales más grandes en una compañía tecnológica privada en la historia de EE.UU.

¿Cuándo propuso Altman la idea a Trump por primera vez?

Según Financial Times, Altman planteó por primera vez el tema de la participación estatal más de un año antes de que estos reportes se hicieran públicos — a principios de 2025.