El G7 estudia un esquema de «socios de confianza» para acceder a los modelos de IA estadounidenses

Al margen de la cumbre del G7 en la localidad francesa de Évian-les-Bains, los aliados de Estados Unidos plantearon una idea que podría cambiar las reglas de acceso a la tecnología de IA estadounidense: un esquema de «socios de confianza» que les daría acceso preferente a los modelos más avanzados.

Una conversación al margen de la cumbre

Los asuntos más importantes se deciden donde siempre: en la cena. En la apertura de la cumbre del G7 el lunes, en un complejo de montaña a orillas del lago Lemán, representantes de varios países miembros se dirigieron a Howard Lutnick, secretario de Comercio de EE. UU.

La idea que le propusieron tiene un nombre sencillo: «socios de confianza». Se trata de un esquema por el que los Estados aliados —miembros del G7 y países cercanos— obtendrían un nivel de acceso especial a modelos de IA estadounidenses que hoy están restringidos o bloqueados por la legislación de control de exportaciones. No se trata solo de chips: las restricciones también afectan a los modelos de lenguaje avanzados y al acceso a infraestructura de IA en la nube para el sector público.

Por ahora, la iniciativa es informal: no hay comunicados oficiales ni documentos firmados. Pero así suelen empezar las negociaciones que después desembocan en acuerdos internacionales.

Por qué el acceso a la IA estadounidense es un problema para los aliados

Desde 2022–2023, Estados Unidos ha endurecido de forma sistemática el control de exportaciones sobre chips de IA avanzados y sistemas de software. El objetivo oficial es impedir que la tecnología llegue a China y a otros Estados potencialmente hostiles.

La lógica se entiende. Pero el efecto secundario ha resultado doloroso para los socios más cercanos de Washington. Las empresas europeas, japonesas, canadienses y australianas se enfrentan a restricciones que juegan en su contra:

• La compra de chips avanzados para proyectos públicos de IA exige licencias especiales y largos procesos de aprobación
• El acceso comercial a algunas plataformas de IA estadounidenses está limitado en sectores estratégicos
• Los programas de defensa e inteligencia dentro de las alianzas occidentales se atascan por las barreras burocráticas
• Las empresas aliadas pierden velocidad en el desarrollo de IA frente a competidores estadounidenses que no tienen esas restricciones
• Las estrategias nacionales de IA del G7 se construyen en torno a modelos estadounidenses, pero el acceso a ellos es desigual

El resultado es que los socios del G7 se encuentran en una situación paradójica: apoyan públicamente la política tecnológica estadounidense frente a China, pero son ellos mismos quienes pagan los costes de esa misma política.

Un modelo que ya funciona en defensa

El concepto de «socios de confianza» no es nuevo. En el ámbito de la defensa funciona desde hace tiempo: el acuerdo AUKUS abre a Australia el acceso a la tecnología de submarinos nucleares de EE. UU. y el Reino Unido, la alianza «Cinco Ojos» regula el intercambio de inteligencia entre cinco países y los mecanismos de la OTAN determinan quién accede a sistemas militares sensibles.

Ahora el G7 intenta aplicar la misma lógica a la IA. La esencia es idéntica: crear un club cerrado de aliados verificados dentro del cual se suavicen las normas de control de exportaciones, manteniendo barreras estrictas para todos los demás.

Los detalles son la parte más complicada. ¿Quién entra en la lista de «confianza»? ¿Cómo se verifica el uso final de la tecnología, sobre todo en proyectos de defensa o de doble uso? ¿Quién responde de los incumplimientos? Son precisamente las cuestiones que habrá que negociar con Washington.

Qué significa esto

Si Estados Unidos respalda el esquema de «socios de confianza», el mercado mundial de la IA tendrá una nueva línea divisoria estructural: un nivel para los aliados con estatus especial y amplio acceso a la tecnología estadounidense, y otro para todos los demás.

Para las empresas europeas y japonesas, esto podría suponer una aceleración real del desarrollo de IA. Para el mercado global, sería una capa más de segmentación geopolítica, en la que el lugar de un país dentro de la alianza determina su acceso a la tecnología más avanzada.