مستخدمون لاجنسيون يجدون الحميمية في محادثاتهم مع المساعدات الذكية

بالنسبة إلى كثير من الأشخاص اللاجنسيين، لا تعني الحميمية بالضرورة تواصلًا جنسيًا. فقد تكون قربًا عاطفيًا ودعمًا ولمسًا جسديًا وشعورًا بالارتباط بشخص ما. ويجد عدد متزايد من أصحاب هذا التوجه هذا القرب في محادثاتهم مع رفقاء الذكاء الاصطناعي، فيختارون هذا النمط من التفاعل بدلًا من العلاقات الرومانسية البشرية.

ماذا يبحث اللاجنسيون عنه لدى رفقاء الذكاء الاصطناعي

تشمل اللاجنسية طيفًا واسعًا من التجارب: من الغياب التام للانجذاب الجنسي إلى اهتمام ظرفي يتوقف على السياق والشريك والظروف. وبالنسبة إلى معظم اللاجنسيين، فإن الأهم هو الرابطة العاطفية الحميمة والمداعبة والحنان والقرب، لا الفعل الجنسي نفسه. ويقدّم رفقاء الذكاء الاصطناعي وسيلة للحصول على هذا القرب بأمان وبسرية وبشروط يتحكم فيها المستخدم نفسه تحكمًا كاملًا.

وصف أحد الفنانين، في حديثه إلى صحفيي Wired، تجربته بأنها لعب أدوار تفاعلي مع روبوت محادثة يقدّم تفاعلًا إيروتيكيًا دون تواصل جسدي إلزامي. ويقول بصراحة: «إحدى يديّ على لوحة المفاتيح، والأخرى تحت الخصر». وهو يرى في ذلك شكلًا من التعبير الجنسي عن الذات واستكشافًا لهويته، لا يتطلب البحث عن شريك، ولا يخلق تعقيدات، ولا يضع لاجنسيته موضع تساؤل.

لماذا يجذب هذا اللاجنسيين

يوفّر رفقاء الذكاء الاصطناعي عدة مزايا فريدة للأشخاص اللاجنسيين. فهم لا يطالبون أبدًا بتواصل جنسي في المقابل لحميمية عاطفية أو جسدية. وهم متاحون دائمًا ليلًا ونهارًا، ولا يتعبون، وليست لديهم احتياجات أو توقعات خاصة بهم. وبالنسبة إلى من يشعرون بانزعاج شديد من التوقعات الجنسية في العلاقات الرومانسية، قد يكون ذلك وسيلة لتجنب الصراع أو النفور.

«هذا ليس بديلًا عن الحب البشري، بل وسيلة لاستكشاف جنسانيتي وحميميتي

بشروطهما الخاصة، دون ضغط أو أحكام»، كما يوضح أحد المستخدمين.

إضافة إلى ذلك، تتيح هذه الأدوات للأشخاص اللاجنسيين الفصل بين العاطفي والجسدي، واستكشاف حدود راحتهم، وأن يكونوا على طبيعتهم دون خوف من أن يسيء الشريك فهمهم.

ردّ فعل حاد داخل مجتمع اللاجنسيين

لكن هذا الربط يثير لدى كثير من قادة الحركة اللاجنسية وناشطيها قلقًا بالغًا وانتقادات. ويخشى بعض الناشطين أن يؤدي ربط اللاجنسية بالمحتوى الجنسي وبالذكاء الاصطناعي إلى تشويه نظرة المجتمع إلى هذا التوجه وتحريفها. أما بالنسبة إلى أعداد كبيرة من اللاجنسيين الذين لا يهتمون أصلًا بأي محتوى جنسي، فإن مثل هذه القصص تبدو غير صحيحة وغير ممثِّلة لهم.

كما توجد مخاوف من أن يبدو للمجتمع أن اللاجنسية مجرد مرحلة انتقالية قبل البحث عن شريك «طبيعي»، لا توجهًا صحيحًا ومستقلًا بذاته تمامًا.

ويشير المنتقدون إلى عدد من المخاطر المحتملة:

• قد يشعر اللاجنسيون بضغط اجتماعي لاستخدام الذكاء الاصطناعي بدلًا من البحث عن علاقات حقيقية وأصيلة
• قد يعزز ذلك أسطورة زائفة وضارة مفادها أن اللاجنسيين أشخاص غير قادرين على حميمية حقيقية وعميقة
• قد يطغى التركيز المفرط على الجوانب الجنسية والإيروتيكية على جوانب أخرى أكثر أهمية من التجربة اللاجنسية

ماذا يعني ذلك للحركة اللاجنسية

تُظهر هذه القصة كيف يصبح رفقاء الذكاء الاصطناعي أداة جديدة لاستكشاف الهوية والجنسانية والحميمية. وبالنسبة إلى مجتمع اللاجنسيين، يخلق ذلك ديناميكية معقدة ومتناقضة. فمن جهة، يجد بعض الأشخاص في هذه الأدوات تحررًا ووسيلة لفهم أنفسهم والتعبير عنها. ومن جهة أخرى، قد يعزز ذلك الصور النمطية ويُسيء تمثيل هذا التوجه في نظر المجتمع الأوسع.

والسؤال الحقيقي ليس ما إذا كان هذا سيئًا أم جيدًا، بل كيف نجري حوارًا صادقًا ومحترمًا حوله دون إطلاق أحكام.