الاتحاد الأوروبي يطلق تحقيقًا في مكافحة الاحتكار يشمل سلسلة تقنيات الذكاء الاصطناعي لدى كبرى الشركات

بدأت المفوضية الأوروبية تحقيقًا واسع النطاق في مكافحة الاحتكار يستهدف عمالقة التكنولوجيا، وتقع سلسلة تقنيات الذكاء الاصطناعي بأكملها تحت المجهر، من البنية التحتية للحوسبة إلى التطبيقات النهائية للمستخدمين.

ما الذي تفحصه الجهة التنظيمية

أعلنت جهة مكافحة الاحتكار في الاتحاد الأوروبي أنها تدرس احتمال حدوث تشوهات في المنافسة عبر البنية الكاملة لسوق الذكاء الاصطناعي. ويمثل ذلك توسعًا جوهريًا في نطاق التحقيق مقارنة بالقضايا السابقة: فقد اقتصر عمل المفوضية الأوروبية من قبل على منتجات وممارسات منفردة، أما الآن فهي تتناول القوة السوقية المنهجية بحد ذاتها.

ويتركز الاهتمام على التكامل العمودي لدى أكبر المنصات. فشركات Amazon وGoogle وMicrosoft وMeta* تسيطر في آن واحد على عدة طبقات حيوية من السوق، ما قد يغلق الباب أمام المشاركين المستقلين:

• البنية التحتية السحابية مع أولوية الحصول على وحدات GPU الشحيحة (Azure وGCP وAWS)
• مجموعات ضخمة من بيانات التدريب، تشمل استعلامات البحث والخرائط والبريد الإلكتروني وتطبيقات المراسلة
• استثمارات استراتيجية في مختبرات الذكاء الاصطناعي الرائدة (OpenAI وAnthropic وMistral)
• دمج مساعدات الذكاء الاصطناعي مباشرة في أنظمة التشغيل والمتصفحات وحزم المكاتب
• شروط الوصول إلى واجهات API التي قد تضع المطورين الخارجيين في موقف غير مواتٍ

لماذا فُتح التحقيق الآن

تصاعد الضغط على كبرى شركات التكنولوجيا في مجال الذكاء الاصطناعي تدريجيًا. فقد فرض قانون الذكاء الاصطناعي (AI Act) الذي دخل حيز التنفيذ عام 2024 متطلبات إلزامية على الأنظمة عالية المخاطر ومزوّدي النماذج الأساسية. أما قانون الأسواق الرقمية (DMA) فقد منح صفة «حراس البوابة» لست منصات كبرى وألزمها بضمان التشغيل البيني مع المنافسين، وهذا يعني عمليًا أن أي قيود على التوافق قد تُعدّ الآن انتهاكًا.

لكن المحفّز المباشر للتحقيق الحالي كان التحالفات الاستثمارية الضخمة في السنوات الأخيرة. فقد ضخت Microsoft أكثر من 13 مليار دولار في OpenAI وحصلت على حقوق حصرية للاستضافة التجارية لنماذج GPT عبر Azure. واستثمرت Amazon ما يصل إلى 4 مليارات دولار في Anthropic. وتُعدّ Google في الوقت نفسه مساهمًا كبيرًا في Anthropic وشريكها السحابي الرئيسي. وقد لفت هذا التركّز في رأس المال انتباه الجهات التنظيمية بالفعل: فهيئة FTC في الولايات المتحدة وهيئة CMA في بريطانيا تجريان تحقيقات موازية، وتنضم المفوضية الأوروبية إلى إجماع عالمي آخذ في التشكّل.

ويمثل سوق أشباه الموصلات مشكلة مستقلة. فشركة NVIDIA تستحوذ على أكثر من 80% من قطاع المسرّعات المخصصة لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي، بينما تؤمّن كبرى المنصات السحابية لنفسها الأولوية في طوابير التوريد. أما الشركات الناشئة المستقلة فتحصل على الحوسبة في وقت لاحق وبسعر أعلى بكثير، ما يخلق ميزة هيكلية للعمالقة المتكاملين منذ مرحلة تطوير النماذج.

«سلسلة تقنيات الذكاء الاصطناعي بأكملها تقع تحت مجهر مكافحة الاحتكار

لدينا، ونبحث عن أي تشوهات محتملة في المنافسة على كل مستوى»، بحسب ما صرّح به متحدث باسم المفوضية الأوروبية.

ما المخاطر التي تواجه كبرى شركات التكنولوجيا

حجم العقوبات المحتملة كبير. فبموجب قانون الأسواق الرقمية، تواجه «حراس البوابة» غرامات تصل إلى 10% من الإيرادات السنوية العالمية عن المخالفات، وتصل إلى 20% في حالة المخالفات المتكررة. وبالنسبة إلى Microsoft أو Google، يعني ذلك عشرات المليارات من اليورو. وقد تجاوز إجمالي غرامات Google في الاتحاد الأوروبي بسبب إساءة استغلال موقعها في البحث وAndroid والإعلانات 8 مليارات يورو بالفعل، وهو سابقة تُظهر استعداد الجهة التنظيمية لاتخاذ قرارات صارمة.

وقد تكون الأوامر الهيكلية أشد إيلامًا من العقوبات المالية. فيحق للمفوضية الأوروبية أن تطالب بفتح البنية التحتية السحابية أمام أطراف ثالثة، أو أن تحظر الشراكات الحصرية مع مختبرات الذكاء الاصطناعي، أو أن تُلزم بالكشف عن شروط API، وصولًا إلى الفصل القسري لوحدات أعمال مستقلة.

ماذا يعني ذلك

يتغير المنطق التنظيمي جذريًا: من مطالبات محدودة بشأن منتجات منفردة إلى تقييم القوة السوقية الهيكلية بوصفها منظومة. وبالنسبة إلى مطوّري الذكاء الاصطناعي المستقلين والشركات الأوروبية، قد يشكّل فرض فتح الوصول إلى الموارد الأساسية، من حوسبة وبيانات تدريب وقنوات توزيع، نقطة تحول في الصراع التنافسي على سوق الذكاء الاصطناعي في العقد المقبل.

*Meta مصنّفة منظمة متطرفة ومحظورة في روسيا.