سرّحت Warhorse Studios محرر توطين Kingdom Come: Deliverance 2 وأسندت العمل إلى AI

أزالت استوديوهات Warhorse محرر التوطين باللغة الإنجليزية لعبة Kingdom Come: Deliverance 2 من الفريق ونقلت مهامه إلى الذكاء الاصطناعي التوليدي. بالنسبة لصناعة الألعاب، هذا ليس مجرد تجربة أخرى مع الشبكات العصبية، بل حالة نادرة يتم فيها تحديد استبدال الشخص بشكل مباشر تقريباً.

ما الذي حدث بالضبط

كشف ماكس غايتمانيك، الذي كان يشرف على التوطين باللغة الإنجليزية لعبة Kingdom Come: Deliverance 2، أنه في 27 مارس 2026 تم إخطاره دون سابق إنذار عن عملية فصل وشيكة. بحسب قوله، بدءاً من أبريل كان من المقرر أن تصبح وظيفته غير ضرورية لأن استوديو قرر استخدام الذكاء الاصطناعي "لجميع الترجمات" من أجل زيادة الكفاءة وتقليل التكاليف. الصيغة مهمة: لم يكن الأمر يتعلق بأداة مساعدة، بل بنقل كامل مهام الترجمة إلى آلة.

عمل غايتمانيك في استوديوهات Warhorse لما يقرب من أربع سنوات. تشمل مسؤولياته ترجمة Kingdom Come: Deliverance 2 والإضافات للعبة من التشيكية إلى الإنجليزية—وهي إحدى أكثر مناطق التوطين حساسية: ليس الواجهة أو السلاسل التقنية، بل النص الذي يؤثر بشكل مباشر على الأسلوب والنبرة والإدراك للعالم. بالنسبة لـ RPG سردية، هذه منطقة محزنة بشكل خاص، لأن الأخطاء أو الصيغ غير الموفقة تضر فوراً بالأجواء والحوار وسمعة الإصدار.

كيف رد المحرر

يقول غايتمانيك نفسه إن النقاشات حول دمج الذكاء الاصطناعي داخل الفريق كانت جارية منذ وقت طويل. لم يخفِ موقفه الحذر تجاه الفكرة وخاف من هذه النتيجة بالذات، لكنه كان يتوقع أن يكون عمله في الاستوديو محمياً بالخبرة وجودة النتائج. لذلك، كان القرار بالنسبة له ليس تغييراً في الموظفين مخطط له، بل قطيعة حادة مع الفريق الذي كان مرتبطاً به بشكل مهني وشخصي.

"أشعر أنني خدعت بمرارة من قبل قيادة الشركة"، كتب غايتمانيك.

في الوقت نفسه، طلب بشكل خاص من المعجبين عدم الهجوم على موظفي استوديوهات Warhorse وعدم استخدام الموقف كذريعة للتحرش أو تقليل تقييمات ألعاب الاستوديو. هذه تفاصيل مهمة: علناً، يعترض على قرار الإدارة لكنه لا يدعو إلى حملة ضد المطورين. يظهر هذا الرد مدى بقاء الصراع حول الذكاء الاصطناعي التوليدي في الألعاب ليس تكنولوجياً فحسب بل إنسانياً: تواجه الاستوديوهات ضغطاً على التكاليف، بينما يواجه المتخصصون خطراً مباشراً لفقدان وظائفهم في صناعة مألوفة.

لماذا القضية مهمة

تتميز قصة Warhorse في خضم النقاشات النمطية حول الذكاء الاصطناعي في الألعاب في أن الربط بين الأتمتة والفصل يُصاغ هنا بأكثر الطرق مباشرة. عادة ما تتحدث الشركات عن "تسريع خطوط الأنابيب"، أو "دعم الفرق"، أو "تجارب مع الأدوات"، دون ربط هذا باستبدال أشخاص محددين. هنا، تم بالكاد إخفاء هذا الربط: كانت الترجمة والتحرير ستُسلَّم إلى نظام وتُزال الأدوار البشرية.

السياق أيضاً مكاشف. مدير Kingdom Come: Deliverance 2 دانيال فافرا كان يدعم علناً منذ فترة طويلة استخدام الذكاء الاصطناعي في تطوير الألعاب. في هذا السياق، يبدو فصل موظف التوطين ليس حادثة معزولة، بل استمراراً لسعي الاستوديو الأوسع نحو أتمتة أكثر انتشاراً. وفي الوقت نفسه، أصبحت اللعبة نفسها مشروعاً تجارياً كبيراً: منذ إطلاقها في فبراير 2025، تلقت ثلاث توسعات قصصية وباعت حوالي 5 ملايين نسخة.

تثير هذه القصة عدة أسئلة عملية للصناعة على الفور:

• يصبح التوطين أحد أول المناطق حيث تحاول الشركات تقليل التكاليف بسرعة من خلال الذكاء الاصطناعي؛
• حتى بالنسبة للمشاريع الناجحة والكبيرة، لا يبدو التحرير البشري دوراً محمياً بعد الآن؛
• بالنسبة للاعبين، الخطر ليس فقط فقدان الوظائف، بل تدهور جودة النص والفكاهة والسياق والفروقات الثقافية؛
• بالنسبة للاستوديوهات، قد تؤدي المدخرات في الترجمة إلى أضرار السمعة إذا لاحظ الجمهور تدهوراً في جودة التوطين.

يبقى غير معروف مدى عمق أتمتة Warhorse فعلاً للعملية بأكملها وما إذا كان الفريق سيحتفظ بمراجعة بشرية للنصوص النهائية. لكن الحقيقة البحتة لمثل هذا القرار تضع سابقة غير سارة بالفعل: إذا كان يمكن رسمياً تسليم توطين لعبة AAA إلى الذكاء الاصطناعي التوليدي، فسيظهر سيناريو مشابه بسرعة في استوديوهات أخرى، خاصة حيث تُعتبر الترجمة مصروفاً بدلاً من جزء من منتج تأليفي.

ماذا يعني هذا

تظهر قضية Warhorse أن الذكاء الاصطناعي التوليدي في صناعة الألعاب قد تحول من حالة أداة مساعدة إلى استبدال مباشر للمتخصصين الأفراد. بالنسبة للسوق، هذا إشارة: النقاش الكبير القادم لن يكون حول ما إذا كان يمكن استخدام الذكاء الاصطناعي في تطوير الألعاب، بل حول أين يقع الحد الفاصل بين الأتمتة وفقدان الجودة.