Microsoft تختبر وكيل ذكاء اصطناعي على غرار OpenClaw لـ Copilot مع التركيز على الأمان

تختبر Microsoft وكيلًا جديدًا لـ Microsoft 365 Copilot يشبه OpenClaw في منطق عمله، لكنه مصمم للاستخدام المؤسسي ويخضع لرقابة أمنية أكثر صرامة. ولم تكشف الشركة بعد عن بنية الوكيل، لكنها تؤكد أنها تجري تجارب على وظائف تتيح لـ Copilot ألا يكتفي بالرد على الطلبات، بل ينفذ بنفسه سلاسل طويلة من الإجراءات.

ما الذي تعدّه Microsoft

يتعلق الأمر بتوسيع Microsoft 365 Copilot بوظائف وكيل قادر على تولّي مهام فعلية عن المستخدم. وتشير المادة إلى أن الأداة الجديدة يجب أن تعمل بشكل دائم، لا أن تُشغَّل فقط بأمر في نافذة محادثة محددة. والفكرة أن يرافق Copilot العمليات في الخلفية، ويتخذ قرارات ضمن قواعد محددة مسبقًا، ويوصل المهام المركّبة إلى نتيجة نهائية.

لا يزال من غير الواضح هل سيعمل هذا الوكيل محليًا على الجهاز كما يفعل OpenClaw، أم ستكتفي Microsoft بنقل جزء من أساليبه إلى البنية السحابية لـ Copilot. وهذا فرق مهم للعملاء من الشركات: فالوضع المحلي يمنح مرونة أكبر وقد يسرّع بعض السيناريوهات، لكنه يرفع بشكل حاد متطلبات العزل وإدارة الصلاحيات وتدقيق إجراءات الوكيل.

بماذا يختلف

لا يكمن الفرق الرئيسي عن OpenClaw في فكرة المساعد المستقل نفسها، بل في الطريقة التي تحاول بها Microsoft تقديمها للأعمال. اكتسب OpenClaw شعبيته لأنه يتصرف نيابة عن المستخدم، لكنه سرعان ما اكتسب سمعة أداة محفوفة بالمخاطر بسبب صلاحياته الواسعة وضعف دوائر الحماية فيه. وإذا وصلت Microsoft بالمشروع إلى مرحلة الإطلاق، فسيكون الرهان على آليات الرقابة المؤسسية:

• سياسات أمان وحوكمة (governance) أكثر صرامة
• قواعد مدمجة تحدد الإجراءات المسموحة للوكيل
• تكامل أفضل مع إدارة الهوية والصلاحيات في المؤسسة
• إمكانية تتبّع ما فعله الوكيل ولماذا
• تركيز على الثقة وتقليل الاحتكاك اليومي للموظفين

هذا التركيز مفهوم: فالشركات لا تكون مستعدة للدفع مقابل الاستقلالية إلا حين تستطيع حصرها في إطار الامتثال والسياسات الداخلية. والموضوع حساس بشكل خاص لـ Microsoft، لأن الوكيل الذي يتصرف باسم الموظف يصل إلى البريد والمستندات والتقويمات وعمليات الأعمال، لا إلى بيانات مجردة. لذلك يبدو الأمان هنا متطلبًا أساسيًا في المنتج لا خيارًا إضافيًا.

«نحن نجري التجارب باستمرار»، قال متحدث باسم Microsoft.

لماذا تحتاج الشركة إلى وكيل جديد

لدى Microsoft بالفعل عدة منتجات وكيلية، لذا لا يبدو المشروع الجديد انطلاقة من الصفر، بل طبقة إضافية فوق مجموعة منتجات قائمة. في مارس قدّمت الشركة Copilot Cowork، وهي أداة تعمل داخل تطبيقات Microsoft 365 ولا تكتفي بالرد في اللوحة الجانبية. وهي تعمل على بنية سحابية وتستخدم طبقة تخصيص تسميها Microsoft اسم Work IQ.

وقبل ذلك، في فبراير، ظهر Copilot Tasks. يركّز هذا الوكيل على تنفيذ مهام مثل فرز البريد وتخطيط الرحلات وتنظيم الاجتماعات. لكنه أيضًا يعمل من السحابة.

في هذا السياق قد يغطي المشروع الجديد سيناريو مختلفًا: العمليات الطويلة متعددة الخطوات التي تجري بشكل شبه متواصل وتتطلب استقلالية أكبر مما يتطلبه روبوت المحادثة العادي أو سير العمل (workflow) ذو التنفيذ الواحد.

وهناك دافع آخر هو التموضع. فمن المهم لـ Copilot أن يبقى نقطة الدخول المركزية إلى مهام العمل، بينما يزداد النقاش في السوق حول الوكلاء المحليين القادرين على استخدام الواجهات تقريبًا كما يفعل الإنسان. وتشير المقالة تحديدًا إلى أن OpenClaw يمكن تشغيله على Windows، لكن Mac Mini هو الأكثر شعبية بين المستخدمين النشطين. وهذه إشارة مباشرة لـ Microsoft بألا تترك هذه الفئة الجديدة من أدوات الذكاء الاصطناعي لمنصة منافسة.

ويُنتظر عرض المنتج الجديد في مؤتمر Build في يونيو 2026.

ماذا يعني ذلك

يتحول سباق وكلاء الذكاء الاصطناعي بسرعة من عروض المختبرات التجريبية إلى منتجات مؤسسية ذات قيود واضحة وسجلات للإجراءات ورقابة على الوصول. وإذا دمجت Microsoft هذا الوضع فعلًا في Copilot، فلن تحصل الشركات على مساعد آخر فحسب، بل على طبقة أتمتة أكثر استقلالية للعمليات المكتبية الطويلة — لكن بشرط أن يكون الأمان جزءًا من البنية الفعلية للمنتج، لا مجرد بند في العرض التقديمي.