وكالة الاستخبارات المركزية تبتكر «توائم رقمية» لقادة العالم للتنبؤ بخطوات بوتين وشي جين بينغ

ابتكرت وكالة الاستخبارات المركزية أداة قائمة على الذكاء الاصطناعي تتيح بناء «توائم رقمية» لقادة أجانب واستخدامها كمحاكي للمحللين. وقد استغرق تطوير النظام نحو عامين. ومهمته الرئيسية ليست الدبلوماسية الآلية، بل محاولة التنبؤ بدقة أكبر بكيفية تصرف رئيس أو رئيس وزراء بعينه في الأزمات أو على طاولة المفاوضات أو تحت الضغط.

ما الذي ابتكرته الوكالة

يتعلق الأمر بروبوت محادثة يستخدمه مجتمع الاستخبارات الأمريكي داخليًا كنموذج لسياسي محدد. ومن المفترض أن يجيب هذا «التوأم» ويجادل ويشرح قراراته ويتفاعل مع المعطيات المطروحة، بالطريقة التي كان سيتصرف بها نظيره الحقيقي بحسب تقديرات المحللين.

عمل على المشروع موظفون من الاستخبارات الخارجية ومكافحة التجسس، وتتلخص مهمته في هدف واحد: تحويل المعارف المتفرقة عن القائد إلى أداة يمكن التعامل معها بصيغة الحوار، لا عبر الملخصات والملفات فحسب.

وبحسب الوصف المتاح، فهذا ليس «أفاتار» ولا مقطعًا مفبركًا (ديب فيك)، بل نموذج سلوكي. ويرجَّح أنه يعتمد على الخطابات العلنية والسيرة الذاتية وأسلوب التفاوض والقرارات السابقة وردود الفعل على الأزمات والمحيطين بالقائد والسياق السياسي. والفكرة أن لا يكتفي المحلل بقراءة الأرشيف، بل يستطيع أن يسأل النظام سؤالًا من قبيل «كيف سيرد هذا القائد على حزمة عقوبات جديدة؟»، فيتلقى جوابًا مبنيًا على مخزون البيانات المتراكم، لا نصًا عشوائيًا.

كيف ستُستخدم هذه الأداة

الغاية الأساسية من هذه النماذج هي تجريب السيناريوهات قبل وقوعها فعليًا. وهي بالنسبة إلى الاستخبارات وسيلة مناسبة لاختبار الفرضيات ومقارنة خيارات الضغط وتقدير الإشارات الأرجح في دفع الطرف الآخر إلى التنازل أو التصعيد أو الدخول في هدنة طويلة. وتبرز فائدة هذه الأداة خصوصًا حيث تكون كلفة الخطأ عالية، وحيث تكاد تنعدم فرص «التدرب» الواقعي.

• محاكاة ردود الفعل على العقوبات والإنذارات والمقترحات الدبلوماسية
• اختبار سلوك القائد في المفاوضات الأزموية
• تقدير الخطاب المرجح للجمهور الداخلي والخارجي
• مقارنة عدة سيناريوهات للتصعيد وخفض التصعيد
• إعداد مذكرات تحليلية لدعم القرارات في واشنطن

ومع ذلك، لا يمكن لهذا الروبوت أن يكون عرّافًا. فأي نموذج يعتمد على جودة البيانات وعلى افتراضات من يضبطه. وهو يعمل جيدًا مع الأنماط المتكررة، لكنه أضعف في التقاط القرارات الاندفاعية والتفاهمات السرية والعوامل غير الموجودة في المصادر المفتوحة. وإذا أفرط المحللون في الثقة بالمحاكاة، فثمة خطر الخلط بين صورة مريحة والسياسة الفعلية.

لماذا يحظى بوتين وشي بأهمية خاصة

يبدو الاهتمام الخاص بملفَّي فلاديمير بوتين وشي جين بينغ منطقيًا. فهما يقودان دولتين تؤثر قراراتهما مباشرة في الحرب والأمن وسلاسل التجارة وأسواق الطاقة والقيود التقنية وبنية التحالفات الدولية. وبالنسبة إلى الولايات المتحدة، تصبح أي أداة تَعِد بفهم أفضل ولو قليلًا لمنطقهما ذات أهمية استراتيجية تلقائيًا، حتى لو كانت دقة هذه التنبؤات بعيدة عن المثالية.

وثمة سبب آخر. فكلما قلّت شفافية عملية اتخاذ القرار في قمة الدولة، ارتفعت قيمة النموذج الذي يحاول إعادة بناء مسار تفكير القائد من خلال مؤشرات غير مباشرة. ففي حالة روسيا والصين، لا يرى المراقبون الخارجيون غالبًا سوى التصريحات الرسمية والنتائج، لا آلية النقاش نفسها. ولذلك لا يُراد من التوأم الرقمي هنا أن يكون «آلة للحقيقة»، بل ميدانًا عمليًا لاختبار الفرضيات والتصورات والتقديرات الاستخباراتية.

ماذا يعني ذلك

يتحول الذكاء الاصطناعي بوضوح متزايد من أداة لتوليد النصوص والشيفرات البرمجية إلى طبقة تطبيقية للتحليل الحكومي والنمذجة الجيوسياسية. وتُظهر قصة التوائم الرقمية أن المنافسة المقبلة في الذكاء الاصطناعي لا تدور حول أقوى النماذج فحسب، بل أيضًا حول القدرة على بناء محاكيات متخصصة ضيقة النطاق لقرارات محددة، من الأعمال إلى الاستخبارات.