Palantir تستعد لدعم نماذج AI أخرى بعد خلاف Anthropic مع البنتاغون

تستعد Palantir لتقليل اعتمادها على Anthropic وسط صراع شركة الذكاء الاصطناعي مع البنتاغون. أعلن الرئيس التنفيذي لـ Palantir، أليكس كارب، أن منتجات الشركة مدمجة بالفعل مع Claude، لكنها ستحصل على الأرجح في المستقبل على دعم نماذج لغة كبيرة أخرى.

لماذا ظهر الخطر

اعترفت إدارة دونالد ترامب بـ Anthropic كخطر على سلسلة التوريد وأغلقت وصول الشركة إلى العقود الحكومية. كان النزاع يتمحور حول الطريقة التي يمكن للجيش أن يستخدم بها Claude بالضبط. أصرت Anthropic على قيدين: لا ينبغي استخدام النموذج للمراقبة الجماعية للأمريكيين، ولا ينبغي استخدامه في أنظمة الأسلحة المستقلة تماماً. بعد ذلك، رفعت الشركة دعوى ضد الحكومة، محاولة الطعن في القرار.

بالنسبة لـ Palantir، هذه القصة لا تبدو نزاعاً سياسياً مجرداً. من خلال شراكتها مع Anthropic، تم بالفعل دمج نموذج Claude في منتجات الشركة، التي تعمل مع عملاء حكوميين وعسكريين. وفقاً لـ Reuters، أصر البنتاغون في المفاوضات على أنه يمكن استخدام الذكاء الاصطناعي التجاري لأي غرض قانوني، حتى لو تعارض ذلك مع السياسة الداخلية للمزود.

في هذا السياق، أي نزاع حول نموذج واحد يصبح تلقائياً خطراً على المقاولين الذين يعتمدون عليه.

ما تقوله Palantir

على CNBC، أوضح كارب أنه لا يوجد انقطاع حاد. وفقاً له، يخطط البنتاغون فقط للتخلي التدريجي عن Anthropic، لكن هذه العملية لم تكتمل بعد، والمنتجات Palantir تستمر في العمل مع Claude.

"منتجاتنا مدمجة مع

Anthropic، وعلى الأرجح ستكون مدمجة في المستقبل مع نماذج لغة كبيرة أخرى."

هذه الصيغة مهمة لسببين. أولاً، Palantir لا توحي بانسحاب فوري من Anthropic ولا تقول أن Claude يختفي من مجموعتها الآن. ثانياً، تؤكد الشركة بالفعل مساراً نحو بنية متعددة النماذج. بالنسبة لمقاول دفاعي، هذه خطوة منطقية: إذا تعرض أحد المزودين لضغط سياسي أو تعاقدي أو تنظيمي، يجب أن تكون المنصة قادرة على الانتقال السريع إلى بديل دون إعادة بناء كاملة للمنتج.

ما الذي يتغير بالنسبة للسوق

في 11 مارس، أفادت Reuters أن البنتاغون يسمح فعلاً باستثناءات نادرة من الحظر. في مذكرة داخلية بتاريخ 6 مارس، يُنصُّ على أنه يمكن استخدام أدوات Anthropic حتى بعد إيقاف الأشهر الستة المعلن، لكن فقط في "ظروف نادرة واستثنائية"، عندما يتعلق الأمر بمهام أمن قومي حرجة وليس هناك بدائل.

مجرد وجود مثل هذه التحفظات يدل على: إزالة نموذج واحد من الدائرة الدفاعية أصعب بكثير مما هو معلن علنياً.

• الحظر ينطبق ليس فقط على البنتاغون، بل على المقاولين أيضاً
• الاستثناءات تتطلب خطة منفصلة للتخفيف من المخاطر
• تم إعطاء ضباط العقود 30 يوماً لإخطار المزودين
• تم تحديد مهلة 180 يوماً لتأكيد الامتثال الكامل
• الأولوية تُعطى لإزالة منتجات Anthropic من الأنظمة المخصصة للمهام النووية والمضادة للصواريخ

بالنسبة للسوق، هذا أيضاً إشارة إلى إعادة توزيع القوة بين مطوري النماذج واللاعبين في البنية التحتية. إذا كانت القيمة السابقة لـ Anthropic بالنسبة للعملاء الحكوميين تكمن في كون Claude أحد النماذج المتقدمة القليلة المسموح به استخدامها في البيئات المصنفة من خلال شراكات مثل Palantir، فإن التركيز ينتقل الآن.

ما يصبح أساسياً ليس فقط جودة النموذج نفسه، بل قدرة المنصة على البقاء في مواجهة نزاع بين مزود ذكاء اصطناعي والدولة. تجد Palantir نفسها في موقع قوي هنا. الشركة غير مجبرة على المراهنة على مطور واحد، وتستطيع تحويل دعم نماذج لغة كبيرة متعددة إلى ميزة تنافسية. كلما كانت متطلبات العميل أصرم بشأن التوافق والاستبدال والتحكم في سلسلة التوريد، كلما كانت الوسيط الذي يجمع نماذج مختلفة في دائرة تشغيلية واحدة أكثر قيمة.

ماذا يعني هذا

الخبر ليس عن انقطاع فوري لـ Palantir عن Anthropic، بل عن تغيير في منطق سوق الذكاء الاصطناعي الدفاعي برمته. يريد العملاء العسكريون أن يعتمدوا أقل على النزاعات السياسية بين المزودين والحصول على نماذج قابلة للتبديل ضمن منصة واحدة. بالنسبة لـ Palantir، هذه فرصة لتأسيس نفسها ليس كواجهة عرض لشريك واحد، بل كطبقة عامة يمكن من خلالها للدولة أن تبدل نماذج اللغة الكبيرة بسرعة وفقاً لقواعدها.