تدخل OpenAI الأنظمة العسكرية الأمريكية، بينما تواجه xAI دعوى قضائية بشأن Grok وصور المراهقين

استعرضت مجلة MIT Technology Review في عددها الصادر في 17 مارس 2026 قصتين توضحان نفس الاتجاه: الذكاء الاصطناعي التوليدي يدخل بشكل متزامن في قنوات حكومية حساسة بينما يفشل بشكل متزايد وواضح حيث تكون آليات الحماية الأساسية ضرورية. تستعد OpenAI للعمل في الأنظمة المصنفة بسرية في البنتاغون، بينما تواجه xAI دعوى قضائية بشأن Grok، الذي ساعد، وفقاً للمدعين، في إنشاء مواد استغلال جنسي للأطفال (CSAM) على أساس صور فوتوغرافية حقيقية للمراهقين.

حيث ستظهر OpenAI

في 28 فبراير 2026، أعلنت OpenAI عن اتفاق مع البنتاغون لنشر نماذجها في بيئات مغلقة. تؤكد الشركة بشكل منفصل ثلاث "خطوط حمراء": حظر المراقبة الداخلية الجماعية، وحظر استخدام النماذج للتحكم في الأسلحة المستقلة، وحظر القرارات المؤتمتة عالية المخاطر دون مشاركة إنسانية.

في 2 مارس، أضافت OpenAI صيغاً في العقد تحظر مباشرة المراقبة الداخلية لمواطني الولايات المتحدة واستخدام الخدمة من قبل وكالات مثل NSA بدون اتفاق جديد. لكن السؤال الرئيسي ليس عن الصيغ، بل عن كيفية تطبيق التكنولوجيا عملياً. وفقاً لمجلة MIT Technology Review، لا تزال التكامل غير كامل: تحتاج نماذج OpenAI إلى أن تُدمج في الأنظمة والعمليات العسكرية القائمة. في هذا السياق، من الملحوظ بشكل خاص كيف تحولت الشركة بسرعة نحو سوق الدفاع بعد نزاع البنتاغون مع Anthropic. إذا كانت مسألة التطبيقات العسكرية للذكاء الاصطناعي تُناقش سابقاً بشروط المخاطر المستقبلية، فإنها الآن تتعلق بالتنفيذ الملموس وسط النزاع الجاري مع إيران.

ثلاثة سيناريوهات للتطبيق

تصف مجلة MIT Technology Review عدة اتجاهات حيث قد تظهر OpenAI في البنية التحتية العسكرية الأمريكية في المستقبل القريب.

• أولويات الأهداف. يمكن لمحلل عسكري تحميل قائمة الأهداف المحتملة والبيانات اللوجستية والفيديوهات والصور، ويمكن للنموذج تقديم توصيات حول ما يجب التحقق منه والضرب أولاً. رسمياً، يبقى القرار النهائي للإنسان، لكن هنا تطرح نفسها مسألة ما إذا كان "التحكم اليدوي" يقيد فعلاً سرعة الاقتراحات الآلية.

• الدفاع الجوي ومكافحة الطائرات بدون طيار. من خلال شراكة مع Anduril، قد تأخذ نماذج OpenAI دور طبقة محادثة فوق الأنظمة التي تحلل بالفعل أجهزة الاستشعار ومقاطع الفيديو من ساحة المعركة. بعبارة أخرى، الذكاء الاصطناعي لا يوجه الأسلحة بالضرورة بنفسه، لكنه يمكن أن يقترح على الجنود كيفية تفسير التهديدات وخيارات الرد باللغة الطبيعية.

• البيروقراطية العسكرية. تم تعيين نماذج OpenAI بالفعل لمنصة GenAI.mil، حيث يخططون لاستخدامها لمسودات العقود والوثائق السياسية والدعم الإداري للمهام. هذا سيناريو أقل درامية، لكنه يوضح كيفية أن الذكاء الاصطناعي أصبح جزءاً من العمل اليومي للبنتاغون.

• التوسع السريع. إذا أثبتت النماذج فائدتها، يمكن أن تُدمج بسرعة معقولة في مجموعة أوسع من الواجهات والخدمات العسكرية. هذا يزيد ليس فقط من الفعالية المحتملة، بل أيضاً من نطاق الأخطاء.

دعوى قضائية ضد Grok

على الطرف الآخر من هذه القصة ذاتها — ليس على ساحة المعركة، بل في منتج استهلاكي بدون حماية كافية. في 16 مارس 2026، رفع ثلاثة مراهقين من تينيسي دعوى قضائية ضد xAI أمام المحكمة الفيدرالية في كاليفورنيا. وفقاً للمدعين، تم استخدام أدوات Grok لإنشاء صور مثيرة جنسياً للقاصرين بناءً على صور عادية حيث كانوا يرتدون ملابس. تتضمن مواد القضية صوراً من حفلات التخرج والألبومات المدرسية ومواقع التواصل الاجتماعي؛ تم بعد ذلك، كما هو مزعوم في الدعوى، توزيع هذه الملفات عبر Discord و Telegram والتبادل برسائل غير قانونية أخرى. يريد المدعون منح القضية مركز دعوى جماعية وتمثيل، كما جاء في الشكوى، آلاف الضحايا المحتملين.

تزعم الدعوى بشكل منفصل أن xAI أطلقت عن قصد نظاماً قادراً على إنشاء محتوى صريح، على الرغم من أن خطر ظهور CSAM كان متوقعاً. سابقاً، تعرض Grok بالفعل لفضائح بسبب عميق فيك مثيرة جنسياً، وبعد موجة من الانتقادات في يناير، تم جعل بعض الميزات متاحة فقط للمشتركين المدفوعين — والذي، وفقاً للمدعين، لم يحل المشكلة بل حقق الربح منها.

"هؤلاء الأطفال قد يعيشون الآن طول حياتهم وهم يعلمون أن مثل هذه الصور

موجودة على الإنترنت," وصفت محامية المدعين عواقب القضية.

ما يعنيه هذا

توضح هاتان القصتان جيداً أن صناعة الذكاء الاصطناعي تشهد حالياً أزمة ثقة مزدوجة. من جهة، تخترق النماذج بعمق أكبر القرارات العسكرية والحكومية حيث يُقاس تكلفة الخطأ بالأرواح والعواقب السياسية. من جهة أخرى — حتى المنتجات الاستهلاكية الأساسية لا تزال غير قادرة على حجب السيناريوهات الخطرة بشكل واضح بشكل موثوق. بالنسبة للسوق، هذا إشارة بسيطة: النقاش حول الذكاء الاصطناعي لم يعد يتعلق بالعروض التوضيحية وتأثير "واو"، بل يتعلق بالمسؤولية والسيطرة والحدود الحقيقية لما هو مقبول.