غوغل توافق مع البنتاغون على استخدام نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بها لأي أغراض قانونية

وافقت Google، بحسب ما ذكرت The Information، على اتفاقية سرية مع البنتاغون تسمح باستخدام نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بها "لأي غرض حكومي قانوني". ظهرت الأخبار بعد أيام قليلة من طلب بعض الموظفين من Sundar Pichai عدم السماح بالتطبيقات العسكرية لهذه الأنظمة.

ما تتضمنه الصفقة

لا يتعلق الأمر بعقد عام يحتوي على قائمة شفافة للخدمات، بل باتفاقية مغلقة لوزارة الدفاع الأمريكية. الصيغة حول "أي غرض حكومي قانوني" تبدو واسعة للغاية: فهي تترك للبنتاغون مجالاً لمجموعة واسعة من السيناريوهات — من تحليل البيانات ومعالجة المستندات إلى العمل مع بيانات الاستخبارات والتخطيط والعمليات العسكرية الداخلية. بسبب طبيعتها السرية، يبقى غير واضح أي نماذج Google محددة ستكون متورطة، وما هي القيود المكتوبة بداخلها، وأين يكون حد الاستخدام المسموح به.

بالنسبة لـ Google، هذا هو أيضاً منعطف استراتيجي. حاولت الشركة لفترة طويلة التصرف بحذر بشأن مشاريع الذكاء الاصطناعي العسكرية بعد الفضيحة الكبرى المحيطة بـ Project Maven، لكن السوق تغير. تتجه أكبر معامل الذكاء الاصطناعي بشكل متزايد نحو قطاع الدفاع، لأن هناك ميزانيات كبيرة وعقود طويلة الأجل وإمكانية الوصول المباشر إلى المهام حيث يمكن للذكاء الاصطناعي أن يصبح بنية تحتية بدلاً من مجرد أداة مكتبية. بشكل أساسي، تقوم Google بشكل متزايد بمحو الحدود بين الأسواق المدنية والحكومية، وتعتبر نماذجها بشكل متزايد بمثابة منصة لأي عميل كبير.

لماذا يختلف الموظفون

ظهرت الأخبار عن الصفقة بعد أقل من يوم من طلب موظفي Google من الرئيس التنفيذي حظر استخدام شركة للذكاء الاصطناعي من قبل البنتاغون. حجتهم الرئيسية هي الخطر المرتفع جداً بأن تُستخدم النماذج ليس للأتمتة الروتينية، بل في سيناريوهات قد تؤدي إلى عواقب وخيمة على الناس. النزاع الداخلي هنا ليس أخلاقياً فقط بل أيضاً يتعلق بالسمعة: الوعود بشأن "الذكاء الاصطناعي المسؤول" بدأت تبدو أضعف عندما تكون تفاصيل التعاون مخفية.

"لأي غرض حكومي قانوني"

المشكلة بالضبط في هذه الصيغة. الشرعية في مثل هذه العقود لا تجيب على السؤال حول مدى إنسانية النظام أو قابليته للتحكم أو التحقق منه. بالنسبة للنقاد، هذا لا يكفي: يخافون من أنها قد تغطي أدوات لتحليل الأهداف ومعالجة بيانات الاستخبارات واختيار أجسام المراقبة والعمليات الحساسة الأخرى، حيث سيكون لخطأ النموذج أو الإشراف الضعيف من قبل المشغل تكلفة حقيقية. لهذا السبب داخل Google، لم تعد النقاشات تدور حول الصيغة في البيانات الصحفية، بل حول الحدود الحقيقية للمشاركة في البرامج العسكرية.

من يعمل بالفعل مع البنتاغون

إذا تم تأكيد المعلومات، ستنضم Google إلى شركات الذكاء الاصطناعي الأخرى التي أبرمت بالفعل اتفاقيات مغلقة مع الحكومة الأمريكية. بالنسبة للسوق، هذا إشارة مهمة: التعاون مع الدفاع لا يصبح استثناءً بل معياراً جديداً للاعبين الكبار. منذ وقت ليس ببعيد، بدت مثل هذه الاتفاقيات معزولة، لكن الآن تتشكل فئة كاملة من الموردين، مستعدين لتكييف النماذج الرائدة مع المهام الحكومية. هذا يغير قواعد المنافسة وتوقعات المستثمرين.

• أبرمت OpenAI بالفعل اتفاقية منفصلة مع البنتاغون بشأن خدمات الذكاء الاصطناعي.
• حصلت xAI أيضاً على عقد دفاعي، مما يظهر استعداد الحكومة للعمل مع أكثر من مورد واحد.
• تمت مناقشة Anthropic سابقاً كشريك محتمل، لكن وفقاً للتقارير السابقة، تم استبعادها بعد رفضها إزالة القيود الداخلية التي أرادتها وزارة الدفاع إزالتها.
• تنتقل المنافسة من روبوتات الدردشة للمستهلكين إلى التطبيقات الحكومية المغلقة.
• بالنسبة لمطوري النماذج، هذا يعني ليس فقط الإيرادات بل أيضاً الضغط على مبادئ السلامة الخاصة بهم.

وفي خضم هذا السباق، تواجه Google خطر تأثير مزدوج. من جهة، تعزز الشركة موقعها في المنافسة مع OpenAI و Microsoft و xAI للحصول على ميزانيات حكومية كبيرة. من جهة أخرى — كلما كانت صيغ العقد أوسع وقل التوضيح العام، كلما صعب عليهم الحفاظ على ثقة الموظفين والباحثين والمستخدمين الذين ينتظرون خطوطاً حمراء واضحة للتطبيقات العسكرية للذكاء الاصطناعي. كلما دخلت Big Tech بعدوانية أكثر في الدفاع، كلما أصبح الحفاظ على صورة محايدة أكثر صعوبة.

ما يعنيه هذا

يدخل سوق الذكاء الاصطناعي بسرعة مرحلة يكون فيها العملاء الرئيسيون ليسوا فقط الشركات بل أيضاً الوكالات الحكومية. تظهر صفقة Google مع البنتاغون: النزاع حول الاستخدام العسكري للنماذج لم يعد نظرياً — الآن يؤثر على عمل أكبر معامل الذكاء الاصطناعي وعلى القيود التي هم على استعداد لحمايتها حقاً. بالنسبة للصناعة، هذه إشارة: السؤال لم يعد ما إذا كانت الحكومة ستستخدم مثل هذه الأنظمة، بل من وتحت أي شروط سيتمكن من السيطرة عليها.