الصين تحظر شراء ميتا لشركة مانوس، وهي شركة ذكاء اصطناعي مربحة من الصين

حظرت السلطات الصينية استحواذ ميتا على مانوس مقابل 2.5 مليار دولار، رغم أن الشركة الناشئة نقلت مقرها السابق إلى سنغافورة. تُظهر القصة أن بيجين تعتبر أصل شركة الذكاء الاصطناعي أكثر أهمية من الاختصاص القضائي الرسمي عندما يتعلق الأمر بالتكنولوجيات الحساسة.

لماذا تم إيقاف الصفقة

أجرت اللجنة الوطنية الصينية للتنمية والإصلاح فحص أمان وطلبت إلغاء الصفقة التي أُبرمت في أواخر عام 2025. لم يتضمن بيان المنظم شرحاً مفصلاً، لكن الصيغة اقتصرت على حظر الاستثمارات الأجنبية بموجب القوانين واللوائح السارية. بالنسبة لميتا، كان هذا مؤلماً بشكل خاص: لم تكن جولة أقلية، بل استحواذاً كاملاً على إحدى أبرز شركات الذكاء الاصطناعي ذات الأصول الصينية، التي تمكنت بالفعل من الاندماج في النظام البيئي الدولي.

النقطة الأساسية هي أن مانوس حاولت تخفيف المخاطر السياسية مسبقاً. قبل الصفقة، نقلت الشركة مقرها من الصين إلى سنغافورة، على أمل تبسيط الوصول إلى رأس المال الأجنبي وتقليل تأثير السلطات الصينية. كان يُطلق على مثل هذا الترتيب سابقاً "تنظيف سنغافورة": تحتفظ الشركة بجذورها الصينية لكن تُقدّم نفسها كهيكل دولي محايد أكثر.

يُظهر قرار اللجنة الوطنية أن هذا الطريق لا يوفر الحماية بعد الآن. يُشير بيجين بوضوح: سيكون من الأصعب بكثير استخلاص أصل ذكاء اصطناعي واعد من سيطرتها مما كان عليه الحال سابقاً.

ما يميز مانوس

ظهرت مانوس في ربيع عام 2025 واحتلت بسرعة مكانتها بين وكلاء الذكاء الاصطناعي الأكثر نقاشاً. روجت الشركة لمنتجها ليس كروبوت دردشة آخر، بل كنظام يمكن تفويض مهام حقيقية إليه: من اختيار المرشحين إلى تخطيط الرحلات وتحليل محفظة الاستثمارات. في هذا السياق، ادّعت الشركة الناشئة حتى أن وكيلها أقوى من Deep Research من OpenAI.

تماشى هذا النهج بشكل جيد مع الطلب الجديد في السوق: المستثمرون والشركات لا يريدون مجرد عروض توضيحية جميلة؛ هم بحاجة إلى أدوات قادرة على أتمتة العمل الفعلي. تم تحفيز الاهتمام بمانوس ليس فقط بالوعود بل أيضاً بالاقتصادات. قالت الشركة الناشئة إنها حققت بالفعل 100 مليون دولار من الأرباح في أول ثمانية أشهر وكانت تنمو بنحو 20% شهرياً.

بالنسبة لسوق الذكاء الاصطناعي، حيث تعيش العديد من الشركات على التوقعات، هذا يكاد يكون شذوذاً. كان الجمع بين المنتج والإيرادات هو ما جعلها هدفاً جاذباً بشكل خاص لمشترٍ كبير.

• قادت بينشمارك جولة بقيمة 75 مليون دولار بعد أسابيع قليلة من الإطلاق فقط
• بعد ذلك، تم تقييم الشركة بـ 500 مليون دولار
• في أول ثمانية أشهر، أبلغت مانوس عن 100 مليون دولار من الأرباح
• النمو الشهري، وفقاً للشركة الناشئة، بلغ 20%

"سنغيّر الطريقة التي يتفاعل بها الناس مع الذكاء الاصطناعي، من خلال

الانتقال من الأسئلة والأجوبة البسيطة إلى تفويض المهام الفعلي"، صرّحت مانوس.

لماذا احتاجت ميتا لهذا

بالنسبة لميتا، بدا الاهتمام بمانوس عقلانياً تماماً. ينظر المستثمرون بشكل أكثر انتقاداً إلى نفقات الشركة الضخمة على بنية ذكاء اصطناعي وبناء مراكز البيانات، خاصة عندما تكون ممولة بالديون. في هذا السياق، شركة ناشئة وكيل مربحة — أصل نادر يمكن عرضه ليس فقط كرهان على المستقبل، بل كعمل تجاري له دخل واضح الآن.

بالنسبة لفريق مارك زوكربيرج، كانت هذه فرصة لشراء ليس مجرد تكنولوجيا، بل نموذج عمل فعّال لتسييس وكلاء الذكاء الاصطناعي. استناداً إلى تقدم التكامل، كان الطرفان يتوقعان إغلاق الصفقة بسرعة. بحلول مارس 2026، كان حوالي 100 موظف من موظفي مانوس يعملون بالفعل في مكتب ميتا بسنغافورة، واحتل المؤسسون أدواراً قيادية هناك؛ كان من المفترض أن تقدم الرئيسة التنفيذية شياو هونغ، وفقاً للتقارير، مباشرة إلى مسؤول العمليات خافيير أوليفان.

لكن الصفقة أزعجت ليس بيجين فحسب. في الولايات المتحدة، كان السناتور جون كورنين يطرح علانية تساؤلات حول استثمارات رأس المال الأمريكي في شركة ذات روابط صينية. بعبارة أخرى، وجدت مانوس نفسها محصورة بين مركزين سياسيين في نفس الوقت.

ماذا يعني هذا

تُظهر قصة مانوس أن عصر عمليات الاستحواذ عبر الحدود في مجال الذكاء الاصطناعي سيتحدد ليس فقط بالتقييمات والإيرادات وجودة النموذج. إذا كانت شركة ناشئة مرتبطة بالصين، فإن مسألة السيطرة على الفريق والبيانات والملكية الفكرية قد تطغى على منطق السوق في أي لحظة. بالنسبة للاعبين الكبار، هذا إشارة واضحة: حتى نقل المقر الرئيسي والاندماج الفعلي للفريق لا يضمان بعد الآن أن يُسمح بإكمال الصفقة حتى نهايتها.