Canonical تجعل الذكاء الاصطناعي في Ubuntu اختياريًا: نماذج محلية وتحكم كامل للمستخدم

اختارت Canonical مسارًا نادرًا في عام 2026: فبدل دمج الذكاء الاصطناعي في Ubuntu وفق مبدأ «مفعّل افتراضيًا»، تمنح المستخدم والمسؤول عن النظام حق تقرير ما إذا كانا بحاجة إليه أصلًا. وفي مقابل نظام Windows وغيره من المنصات واسعة الانتشار، يبدو هذا الموقف أقرب إلى خطوة مضادة للتيار السائد.

ليس كما في Windows

جاء موقف Canonical من مستقبل Ubuntu بعد إصدار Ubuntu 26.04 LTS في 23 أبريل 2026، وأصبح موضوع نقاش. وبعد أيام قليلة، في 27 أبريل، شرح جون سيغر، نائب رئيس هندسة Ubuntu، بالتفصيل كيف تعتزم الشركة إضافة ميزات الذكاء الاصطناعي: بحذر وعلى مراحل، مع إعطاء الأولوية لتحكم المستخدم. وفي 28 أبريل أوضحت Canonical تفصيلًا مهمًا بصورة منفصلة: إصدار Ubuntu 26.04 LTS نفسه لا يأتي مع هذه الإمكانات الجديدة للذكاء الاصطناعي جاهزةً. والحديث هنا عن خارطة طريق للأشهر المقبلة وعن معاينة تعتزم الشركة بدءها اعتبارًا من Ubuntu 26.10.

وهذا بالتحديد ما يميّز نهج Canonical عن الطريقة التي تروّج بها كبرى الشركات المصنّعة لأنظمة التشغيل الاستهلاكية للذكاء الاصطناعي. فشركة Microsoft تدمج Copilot في Windows بعمق متزايد، وأظهر الجدل حول Recall مدى حدة ردود فعل المستخدمين حين تصل ميزات الذكاء الاصطناعي قبل أن تتوفر إعدادات واضحة للخصوصية والتحكم. أما Canonical فتبني طرحها على العكس: الحدود أولًا ثم الميزات. وبالنسبة لمجتمع Linux وعملاء المؤسسات، يبدو هذا احترامًا للمسؤول عن النظام لا إملاءً تسويقيًا.

محليًا وبالاختيار

تقوم استراتيجية Canonical على الاستدلال (inference) المحلي افتراضيًا، والنماذج مفتوحة الأوزان (open-weight)، وتغليف مكونات الذكاء الاصطناعي في حزم Snap مع آليات العزل المألوفة في Ubuntu. وتقول الشركة صراحةً إنها لا تعتزم تشغيل النماذج في الخلفية لمجرد وجود الذكاء الاصطناعي. فإذا لم تكن الميزة مفعّلة، فلا ينبغي للنموذج أن يستهلك الموارد أو الشبكة أو انتباه المستخدم. بل إن النماذج نفسها ليست مضطرة إلى الظهور في النظام قبل التفعيل الصريح للإمكانية المطلوبة.

• تعتزم الشركة طرح ميزات الذكاء الاصطناعي بنظام الاشتراك الاختياري (opt-in)، وستكون المعاينات الأولى بموافقة صريحة من المستخدم فقط
• يُفترض اعتماد النماذج المحلية والاستدلال المحلي افتراضيًا، دون إرسال إلزامي للبيانات إلى السحابة
• ستُوزَّع المكونات في حزم Snap منفصلة يمكن إزالتها عند الحاجة
• لإدارة المخاطر، تريد Canonical استخدام بيئة معزولة (sandbox) وأذونات محددة بدقة، لا وضعًا عامًا «سحريًا»

وأوضحت Canonical بصورة منفصلة نقطة الخلاف المتعلقة بـ«المفتاح العام لإيقاف الذكاء الاصطناعي». فالشركة لا تنوي رسميًا إنشاء مفتاح رئيسي واحد (master switch)، لكن تفسيرها عملي إلى حد كبير: ففي منظومة Linux توجد سيناريوهات كثيرة ومتنوعة لتثبيت البرمجيات واستهلاكها، بحيث لا يمكن لمثل هذا المفتاح أن يكون صادقًا وشاملًا. وبدلًا من ذلك، يعتمد النهج على التصميم المعياري: إن لم تكن تريد ميزات الذكاء الاصطناعي، فلا تفعّلها أو احذف الحزم المقابلة. وبالنسبة لفرق تقنية المعلومات، هذه أيضًا طريقة مريحة لطرح المستجدات بصورة انتقائية بدلًا من نشرها دفعة واحدة على كامل أسطول الأجهزة.

أين سيظهر الذكاء الاصطناعي

يقسّم سيغر إمكانات الذكاء الاصطناعي المستقبلية في Ubuntu إلى فئتين. الأولى هي دعم خفي لوظائف النظام المألوفة، مثل تحسينات تحويل الكلام إلى نص (speech-to-text) وتحويل النص إلى كلام (text-to-speech) وإمكانية الوصول وسيناريوهات النظام الأخرى، حيث يعمل النموذج في الخلفية دون أن يفرض على المستخدم واجهة محادثة. والثانية هي سيناريوهات أكثر وضوحًا أصلها الذكاء الاصطناعي (AI-native) وسير عمل وكيلي (agentic workflows) لمن يحتاجون إليها فعلًا. ومن الأمثلة المساعدة في تشخيص المشكلات، وأتمتة المهام النمطية، وتسهيل العمل مع إمكانات Linux التي لا تزال معقدة بالنسبة للكثيرين اليوم.

«Ubuntu لا تتحول إلى منتج ذكاء اصطناعي، لكنها قد تصبح أقوى بفضل دمج

مدروس للذكاء الاصطناعي».

وهذا مثير للاهتمام خصوصًا لجمهور الشركات. فـCanonical تتحدث صراحةً لا عن سطح المكتب فحسب، بل أيضًا عن سيناريوهات الخوادم وهندسة موثوقية المواقع (SRE): تحليل السجلات أثناء الحوادث، وإجراءات وكيلية محدودة ضمن صلاحيات الوصول القائمة أصلًا، وقابلية تدقيق كاملة للقرارات. وبالنسبة للشركات، يبدو هذا أقرب بكثير إلى متطلبات الأمان الفعلية من نموذج «ندمج الذكاء الاصطناعي في كل مكان أولًا ثم نتعامل مع العواقب لاحقًا». يضاف إلى ذلك أن Ubuntu 26.04 تخطو بنفسها خطوة نحو بنية الذكاء الاصطناعي التحتية: فقد أضاف الإصدار CUDA وAMD ROCm إلى المستودعات بصورة أصلية، أي أن المنصة جاهزة لأحمال الذكاء الاصطناعي حتى دون وجود ميزات ذكاء اصطناعي إلزامية في الواجهة.

ماذا يعني ذلك

تحاول Canonical شغل موقع نادر بين التشكك في الذكاء الاصطناعي والحماس المفرط له. فالشركة لا تتخلى عن النماذج ولا عن السيناريوهات الوكيلية، لكنها لا تتظاهر أيضًا بأن جميع المستخدمين بحاجة إلى المجموعة نفسها من الميزات «الذكية». وإذا نجح هذا النهج، فقد يصبح Ubuntu مثالًا على كيفية دمج الذكاء الاصطناعي في نظام التشغيل دون إكراه: محليًا، وبصورة معيارية، وبموافقة واضحة في كل خطوة. وهذا بالفعل هو الدرس الذي كان ينبغي لشركة Microsoft أن تدرسه بعناية.