هددت Apple بحذف Grok من App Store بعد الشكاوى من صور مزيفة عارية

حذرت أبل من حذف Grok من متجر التطبيقات بعد شكاوى من خصوص الصور المزيفة العميقة العارية

حذرت أبل في يناير تقريباً إصدار إنذار نهائي لـ xAI: إما أن يتوقف Grok عن السماح بصور مزيفة عميقة جنسانية، أو إزالة التطبيق من متجر التطبيقات. كانت الشركة قد علقت بالكاد علناً على الموقف في ذلك الوقت، لكن المراسلات مع السناتورات الأمريكيين تكشف الآن أنه في الكواليس، تصعدت الأمور إلى تهديد مباشر بالإزالة. بالنسبة لسوق الذكاء الاصطناعي، هذا إشارة مهمة: تؤثر مشاكل سلامة النموذج الآن ليس فقط على السمعة، بل أيضاً على التوزيع.

وفقاً لخطاب أبل المؤرخ في 30 يناير 2026 إلى السناتورات رون وايدن وبن راي لوجان وإد ماركي، اتصلت الشركة بفرق X و Grok بعد شكاوى المستخدمين وتغطية صحفية. توصلت أبل إلى استنتاج مفاده أن كلا التطبيقين انتهكا قواعد متجر التطبيقات التي تحظر محتوى مسيء وصادم وصريح جنسانياً، بالإضافة إلى المواد التي قد تقلل من قيمة الأفراد المحددين أو تلحق بهم الأذى. بعد ذلك، طالبت أبل المطورين بخطة لتعزيز الاعتدال وبدأت في التحقق مما إذا كانت xAI قد غيرت سلوك الخدمة بشكل كافٍ.

ثم أصبح الأسوأ بالنسبة إلى xAI واضحاً: لم تلب محاولة الإصلاح الأولى توقعات أبل. تم إرسال تحديث Grok لإعادة المراجعة، لكن الشركة اعتقدت أن التغييرات غير كافية. تنص الرسالة بوضوح على أن الطلب تم رفضه وتم تحذير المطور: هناك حاجة إلى تصحيحات إضافية، أو قد يتم إزالة التطبيق من المتجر. فقط الإصدار التالي، الذي وصفته أبل بأنه محسّن بشكل كبير، حصل على الموافقة.

هذا يعني أن القصة لم تنته بالضغط السياسي من السناتورات — فقد قامت فعلاً فريق مراجعة متجر التطبيقات بتفعيل آلية الإنفاذ المعيارية لفرض الإصلاحات. انفجرت الفضيحة نفسها في الأسابيع الأولى من يناير 2026. كان مستخدمو X بكثرة يستخدمون أدوات Grok لإنشاء صور جنسانية من نساء حقيقيات بدون موافقتهن، وفي بعض الحالات كانت القاصرات متورطات. انتشرت هذه الصور بسرعة عبر X نفسها.

في 9 يناير، طلب ثلاثة سناتورات من أبل وجوجل إزالة X و Grok من متاجر التطبيقات حتى يتم القضاء على الانتهاكات. أشاروا بشكل محدد إلى أن ما يحدث يتعارض مع قواعد كلا المنصتين ويقوض ادعاءاتهما بأن الاعتدال المركزي لمتجر التطبيقات يجعل النظام البيئي للهاتف المحمول أكثر أماناً.

ردوا عليه، بدأت X و xAI بتنفيذ قيود. على X نفسها، تم تقييد توليد الصور أولاً للمستخدمين العاديين وتم حجزها في الغالب لمشتركي Premium، ثم أعلنت الشركة عن حظر طلبات تعديل صور الأشخاص الحقيقيين في ملابس صريحة والحجب الجغرافي في المناطق التي يكون فيها هذا المحتوى غير قانوني. لكن الشكاوى لم تنته هناك.

أظهرت فحوصات الصحفيين أن بعض القيود يمكن تجاوزها بصيغ طلب جديدة، واستمرت ميزات معينة في العمل في الإصدار المستقل من Grok وعلى الموقع الإلكتروني. بمعنى آخر، كانت أبل تمارس الضغط على xAI ليس بسبب خلل واحد، بل بسبب مشكلة منهجية لا يمكن حلها بتصحيح سريع.

بالنسبة إلى أبل، هذه القصة محرجة أيضاً. لقد دافعت الشركة لسنوات عن نموذجها المغلق لمتجر التطبيقات بأطروحة مفادها أن مراجعتها وتحكمها يجعلان iPhone أكثر أماناً مقارنة بتثبيت التطبيقات خارج المتجر. هذا بالضبط السبب في أن قضية Grok أصبحت اختباراً للاتساق بالنسبة إلى أبل: إذا كانت القواعد تحظر هذا المحتوى، يجب تطبيقها على أبرز منتجات الذكاء الاصطناعي، وليس فقط على المطورين الصغار.

بالنسبة إلى xAI، الاستنتاج أكثر قسوة. يُقاس الخطر على خدمة الذكاء الاصطناعي الآن ليس فقط من خلال الدعاوى القضائية والغرامات أو انتقاد المنظمين، بل أيضاً من خلال تهديد فقدان قناة التثبيت على ملايين الأجهزة. تُظهر قصة Grok أنه بالنسبة للتطبيقات التوليدية، تتحول الاعتدال من وظيفة ثانوية إلى شرط للبقاء في السوق الشامل.