الصين تحظر شراء ميتا لشركة مانوس بقيمة 2 مليار دولار وسط السيطرة على صفقات الذكاء الاصطناعي

حجبت الصين واحدة من أكثر صفقات الذكاء الاصطناعي بروزاً في السنة: منعت السلطات استحواذ Meta بقيمة ملياري دولار على شركة Manus الناشئة وأثبتت أن حتى الصفقات التكنولوجية الخاصة التي تتضمن رأس المال الأمريكي تُعتبر الآن مسألة استراتيجية حكومية وليست مجرد عمل تجاري. أعلنت Meta عن شراء Manus في ديسمبر. بالنسبة للشركة التي تمتلك Facebook و Instagram و WhatsApp، كانت هذه الصفقة مناسبة جداً للالتزام الأوسع بالذكاء الاصطناعي: تنفق الشركة مليارات الدولارات في هذا الاتجاه وتحاول تأمين مراكز قوية ليس فقط في النماذج بل أيضاً في الأدوات التطبيقية.

تعمل Manus بالضبط في هذا الجزء. تطور الشركة الناشئة وكلاء ذكاء اصطناعي مستقلة — أنظمة يمكنها تنفيذ سلاسل من المهام دون تدخل بشري مستمر: على سبيل المثال، تخطيط الرحلات، الرد على العملاء، أو جمع مواد البحث. تم إطلاق الشركة في بكين وتتخذ حالياً من سنغافورة مقراً لها.

في 27 أبريل، ألغت لجنة الدولة الصينية للتنمية والإصلاح الصفقة وطلبت من الطرفين التخلي عن تنفيذها. بشكل أساسي، أوضحت بكين أنها لا تعود مستعدة لقبول دخول رأس المال الأمريكي إلى الأصول التكنولوجية الحساسة. في الأسبوع الماضي، أفادت Bloomberg بأن المنظمين في الصين يخططون لحجب الاستثمارات الأمريكية في شركات التكنولوجيا المحلية، بما في ذلك شركات الذكاء الاصطناعي الرائدة الناشئة، ما لم تحصل على موافقة حكومية منفصلة.

وفقاً لـ The Guardian، في الأسابيع الأخيرة تم تحذير عدد من الشركات الخاصة بالفعل بأنه يجب عليها رفض التمويل الأمريكي دون تنسيق مباشر مع السلطات، وأصبحت قصة Manus هي المحفز لمثل هذا التشديد. يجعل هذا القضية ذات أهمية خاصة. لا تتطلب الصين في كثير من الأحيان فك الصفقات الشركية المتفق عليها بالفعل، لذا فإن القرار بشأن Manus لا يبدو وكأنه فحص بيروقراطي روتيني بل كإشارة سياسية للسوق.

بالنسبة لـ Meta، إنها أيضاً ضربة لاستراتيجيتها في التوسع في قطاع وكلاء الذكاء الاصطناعي، الذي أصبح في الأشهر الأخيرة أحد أكثر المواضيع نقاشاً في الصناعة. يدفع قادة شركات التكنولوجيا فكرة أن الوكلاء سيكونون قادرين على تحمل المزيد من العمل المكتبي والتشغيلي المعقد بشكل متزايد، مما يعني أن الموجة التالية الكبرى من تسويق الذكاء الاصطناعي يمكن أن تتشكل حولهم. السماح لـ Meta بشراء مطور محترف بالفعل بتسريع العملية دون دورة داخلية طويلة لإنشاء مثل هذا المنتج من الصفر.

جاء قرار بكين في ضوء التنافس التكنولوجي المتزايد بشكل حاد بين الولايات المتحدة والصين. تحدد هاتان الدولتان الآن وتيرة السباق من أجل قيادة الذكاء الاصطناعي، وأفضل نماذج السوق يتم إنشاؤها من قبل المطورين من إحداهما. في واشنطن، يوصف هذا التنافس بشكل متزايد باعتباره مواجهة جيوسياسية مباشرة، بينما في بكين يتم تأطيره كمسألة من مسائل السيادة التكنولوجية.

على خلفية هذا، من المهم أيضاً أن Manus لا تدرب نموذجها الأساسي الخاص بها بل تبني طبقة وكيل فوق نماذج اللغة الكبيرة الغربية القائمة. أي أن المخاطر التنظيمية تمتد الآن ليس فقط إلى منشئي النماذج الأساسية أو الرقائق، بل أيضاً إلى الشركات التي تسيطر على المستوى التطبيقي للتفاعل بين المستخدم والذكاء الاصطناعي. كان لـ Manus أيضاً وضع رمزي في الصين.

بعد إطلاق ما تسميه الشركة بأول وكيل ذكاء اصطناعي عالمي في العالم، قدمت وسائل الإعلام الحكومية وخبراء الصناعة الشركة كأحد أكثر اللاعبين الواعدة وكـ DeepSeek التالي محتمل. لذلك، فإن حجب الصفقة يضر ليس فقط بخطط Meta بل أيضاً بالمنطق السابق لتطور شركات الصين الناشئة نفسها، والتي اعتبرت الأموال الأمريكية والخروج العالمي طويلاً مساراً طبيعياً. أظهرت الصين بالفعل نهجاً مماثلاً في قصص عبر الحدود أخرى: في العام الماضي انتقدت السلطات اتفاقية CK Hutchison لبيع عشرات الموانئ إلى كونسورتيوم بقيادة BlackRock.

الآن أصبح هذا المنطق أكثر وضوحاً في الذكاء الاصطناعي. الخلاصة الرئيسية هي هذه: يتوقف سوق الذكاء الاصطناعي أخيراً عن كونه مجرد سوق تكنولوجيا ويصبح بشكل متزايد مجالاً للسياسة الصناعية والجيوسياسية. بالنسبة للشركات الأمريكية، سيكون الاستحواذ على فريق ذكاء اصطناعي صيني واعد أكثر صعوبة وأطول مدة وأكثر خطورة.

بالنسبة لشركات الصين الناشئة، يعني ذلك أن الوصول إلى رأس المال الأجنبي والخروج المحتمل من خلال بيع الأعمال يعتمد الآن ليس فقط على المنتج والسعر، بل أيضاً على ما إذا كانت الدولة تعتبر هذا الأصل استراتيجياً. وبالنسبة لكل السوق، إنه إشارة إلى أن منصات الوكلاء وخدمات الذكاء الاصطناعي التطبيقية تُعتبر بالفعل بمثابة بنية تحتية لا تريد الدول تسليم السيطرة عليها للاعبين الخارجيين.