نائب زعيم حزب Reform UK متهم بنشر صورة تجمع مزيفة بالذكاء الاصطناعي

وجد ريتشارد تايس، نائب رئيس حزب الإصلاح البريطاني اليميني، نفسه في قلب فضيحة بعد نشره صورة لتجمع انتخابي حددها خبراء الطب الشرعي الرقمي ومستخدمو وسائل التواصل الاجتماعي بأنها مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي أو تم تحريرها بشكل جوهري باستخدام الذكاء الاصطناعي. بدأت القصة يوم الأحد عندما نشر تايس على حساباته صورة يُفترض أن تظهر تجمعاً حاشداً لأنصار الحزب. كانت الصورة مقصودة لتسليط الضوء على الدعم الشعبي الواسع للحزب في ذروة الحملة الانتخابية.

بدلاً من ذلك، أثارت الصورة موجة من النقد: لاحظ المتابعون سلسلة من التفاصيل غير متسقة مع صورة حقيقية. جذبت صحيفة ذي جارديان متخصصين في تحليل محتوى الوسائط الذين حددوا خمسة مؤشرات رئيسية تشير إلى توليد بواسطة الذكاء الاصطناعي أو معالجة لاحقة. المؤشر الأول والأكثر دلالة هو هندسة الحشد.

في الصورة، تم ترتيب الأشخاص بتماثل غير طبيعي، مميز لخوارزميات توليد الصور: الحشد الحقيقي دائماً متغايرٌ وفوضوي، مع مسافات غير منتظمة بين الأفراد. هنا تبدو الأشكال وكأنها "مختومة" من قالب واحد. المؤشر الثاني يتعلق بالوجوه.

عند النظرة الأولى، يلاحظ المرء ضبابية أو ملامح ناعمة بشكل غير معقول لدى الأشخاص في الخلفية. تواصل النماذج التوليدية الكفاح مع التفاصيل في الطائرات الوسيطة والخلفية: تفقد الوجوه فرديتها وتصبح "قالب إنساني" متوسط. الثالث يخص القطع الأثرية في الخلفية.

في مناطق الانتقال بين الأشكال والمحيط، يلاحظ المرء ضبابية مميزة واستمرارات غير منطقية للأشياء: أثر كلاسيكي لنماذج الانتشار التي تولد البكسلات إحصائياً بدلاً من الاستناد إلى فهم المشهد. المؤشر الرابع يخص اليدان والأصابع. تخطئ نماذج الذكاء الاصطناعي تقليدياً في تشريح اليد.

اكتشف أحد المتخصصين أطرافاً في الصورة بعدد غير صحيح من السلاميات، وهي تفاصيل شبه مستحيلة في صورة حقيقية. الخامس يخص الإضاءة. تسقط الظلال في الصورة بزوايا مختلفة، وهو أمر فيزيائياً مستحيل مع مصدر ضوء واحد.

يشير هذا إما إلى تركيب خام من عدة صور، أو أن الشبكة العصبية ولدت الإضاءة لكل عنصر بشكل مستقل. لم تصدر فريق تايس والحزب الإصلاحي نفسه حتى الآن تعليقات رسمية بشأن صحة الصورة. تفتقر المملكة المتحدة حالياً إلى متطلبات إلزامية لوضع علامات على المحتوى السياسي المُنشأ باستخدام الذكاء الاصطناعي، على عكس عدة ولايات أمريكية اتخذت بالفعل القوانين المناسبة.

يتكشف الحادث على خلفية نقاش واسع حول دور الذكاء الاصطناعي التوليدي في السياسة. في عامي 2024-2025، واجهت عدة حملات انتخابية في جميع أنحاء العالم اتهامات باستخدام صور اصطناعية لإنشاء "أدلة" خيالية على الدعم الشعبي، من محاكاة القاعات الممتلئة إلى اقتباسات مزيفة من المعارضين. حالة تايس جديرة بالملاحظة أيضاً لأن الكشف أجراه ليس متخصصون متخصصون بل مستخدمون عاديون بدون أدوات متخصصة.

هذه هي الواقعية الجديدة: الحدود بين الحقيقي والاصطناعي تستمر في الضبابية، والمسؤولية عن التمييز بينها تقع بشكل متزايد على القراء أنفسهم.