البنتاغون أخبر Anthropic عن "اتفاق شبه مكتمل" — قبل أسبوع من إعلان ترامب عن القطع

قدمت Anthropic بيانين قانونيين موقعين تحت الحلف في محكمة فدرالية بكاليفورنيا، طاعنة في ادعاء البنتاغون بأن الشركة تمثل "خطراً لا يقبل به على الأمن القومي". بالتوازي، ظهرت تفاصيل المفاوضات التي تطعن في منطق النزاع برمته: وفقاً للمستندات القضائية، قبل أسبوع واحد فقط من إعلان ترامب علناً نهاية التعاون، أخبر ممثلو وزارة الدفاع شركة Anthropic أن الطرفين "كادا يصلان إلى اتفاق". تصعد النزاع بين Anthropic والبنتاغون بعد أن حجبت إدارة ترامب رخصة تصدير الشركة، منسوبة ذلك إلى تهديدات الأمن القومي.

بالنسبة إلى Anthropic، هذه مسألة بالغة الأهمية: بدون الرخصة، لا تستطيع الشركة تزويد حلول الذكاء الاصطناعي الخاصة بها لحلفاء الولايات المتحدة والعملاء الدوليين الكبار. طعنت Anthropic في القرار في المحكمة، محتجة بأنه اتُخذ بشكل تعسفي وانتهك الإجراءات التنظيمية المعمول بها. وفقاً للبيانات المقدمة، تصر Anthropic على أن: الموقف الحكومي مبني على سوء فهم تقني وادعاءات لم تُثر أبداً خلال أشهر من المفاوضات.

تقدم الشركة حجج محددة — يبدو أن البنتاغون أساء تفسير الخصائص المعمارية لنماذج Claude وطبق متطلبات أمان طُورت لأنظمة مختلفة جذرياً. أصبحت قطعة دليل رئيسية في القضية وثيقة داخلية من وزارة الدفاع، قال فيها مسؤولو البنتاغون مباشرة لممثلي Anthropic خلال مفاوضات قبل أسبوع من الانقطاع إن مواقف الطرفين "تكاد تتطابق". هذا الادعاء يناقض مباشرة الخطاب الرسمي حول "خطر لا يقبل به" — وبرأي Anthropic، يشير إلى أن القرار كان ذا طابع سياسي وليس تقني.

تاريخ علاقات Anthropic بالحكومة الفدرالية مثير للالتباس. وضعت الشركة نفسها بشكل متسق كلاعب بديل "آمن" في سباق الذكاء الاصطناعي. سمح لها هذا بجذب استثمارات كبيرة من Amazon و Google، وكذلك بإقامة جسور اتصال مع وزارة الدفاع.

أدى انقطاع هذه العلاقات إلى ضرر سمعة Anthropic كشريك موثوق به للهيئات الحكومية — سمعة بنتها الشركة بعناية على مدى السنوات الأخيرة. صرح ترامب في فبراير بأنه يعتبر العلاقات مع Anthropic "منتهية"، دون توضيح الأسباب علناً. ومع ذلك، استمر ممثلو وزارة الدفاع الرسميون في المفاوضات مع الشركة لأسبوع إضافي بعد هذه التصريحات — حقيقة تستخدمها Anthropic الآن كدليل على عدم اتساق الموقف الحكومي.

هذه القضية القضائية مهمة ليس فقط بالنسبة إلى Anthropic. فهي تظهر مدى ضعف شركات الذكاء الاصطناعي أمام القرارات المدفوعة بدوافع سياسية في مجال مراقبة الصادرات. في وقت يتشابك فيه تطوير الذكاء الاصطناعي بشكل متزايد مع قضايا الأمن القومي، تصبح قدرة الحكومة على حجب أنشطة الشركات الخاصة تحت ذرائع غامضة خطراً نظامياً حقيقياً للصناعة برمتها.

يتوقع عقد جلسة الاستماع القادمة في الأسابيع المقبلة — قد تضع نتيجتها سابقة لكل القطاع.