Wired: موجة مواقع AI لا تسمم الإنترنت — بل تجعله سعيدًا على نحو زائف

قاس الباحثون بشكل منهجي للمرة الأولى بالضبط ما تفعله موجة المواقع الويب المولّدة بالذكاء الاصطناعي بالإنترنت كبيئة معلوماتية — واكتشفوا شيئاً معاكساً للحدس تماماً. محتوى الذكاء الاصطناعي لا يغمر الشبكة بالمعلومات المضللة أو السمية بقدر ما يجعلها سعيدة بشكل مصطنع. اصطلح "AI slop" — حرفياً "قمامة الذكاء الاصطناعي" — منذ زمن طويل في المجتمعات المهنية كتعيين لتيار المحتوى منخفض الجودة وعديم الوجه الذي تولّده نماذج اللغة على نطاق صناعي.

المدونات الآلية ومصانع تحسين محركات البحث والمجمّعات الزائفة للأخبار بدون إشراف تحريري والمراجعات المنتسبة للمنتجات — كل هذا أصبح بالفعل جزءاً مألوفاً من التجربة اليومية على الإنترنت. بناءً على تقديرات عدة محللين، بحلول عام 2026 يتم إنشاء جزء كبير من المحتوى الجديد في نتائج البحث بالضبط بهذه الطريقة. أصبحت المشكلة منتشرة جداً لدرجة أن محركات البحث بدأت تقدّم مرشحاتها الخاصة لكشف هذه المواقع.

لكن ماذا بالضبط يحدث للنبرة وشخصية الشبكة تحت تأثير هذا التيار — بقي سؤالاً مفتوحاً حتى الآن. حاولت دراسة جديدة، استعرضتها مجلة وايرد، للمرة الأولى الإجابة على هذا بشكل منهجي، بفحص عينة كبيرة من المواقع ذات نسبة عالية من المحتوى المولّد بالذكاء الاصطناعي مقارنة بمنصات تحريرية تقليدية. اتضح أن الاستنتاج الرئيسي كان غير متوقع: بدلاً من زيادة العدوانية أو التلاعب أو المعلومات المضللة الصريحة، رصد الباحثون تحولاً نبرياً ثابتاً نحو التفاؤل الرتيب، شبه الملح.

المواد المنشأة بنماذج اللغة تتجنب بشكل منهجي الصراع والنقد والالتباس والأسئلة غير المريحة. والنتيجة صورة مشوهة وملساء بشكل مفرط للواقع — ليست كاذبة من حيث الحقائق، لكنها غير صادقة عاطفياً. هذه الظاهرة من "السعادة الاصطناعية" تُفسَّر بعدة آليات.

يتم تدريب نماذج اللغة باستخدام التغذية الراجعة البشرية التي تكافئ بشكل منهجي الإجابات المؤدبة والإيجابية والخالية من الصراع — يدرك النموذج النبرة العدوانية أو القلقة كخطأ. علاوة على ذلك، فإن العملاء التجاريين لمثل هذا المحتوى — مصانع المحتوى والمواقع المنتسبة ومجمّعات الحركة — مهتمون باحتفاظ القراء، والمحتوى الصراعي يحقق تحويلاً أسوأ. في الوقت نفسه، تنهار تكاليف الإنتاج: تنشر بعض المواقع مئات المواد يومياً بمصاريف ضئيلة، مما يجعل نطاق المشكلة غير محدود عملياً.

سجلت الدراسة أيضاً نمطاً مهماً: لا تزيح المواقع الآلية المنافذ التحريرية الكبرى مباشرة، بل تملأ الفجوات المعلوماتية التي تركتها الصحافة الجيدة خلفها منذ زمن طويل. المواضيع المتخصصة بشدة والأخبار المحلية من المدن الصغيرة ومراجعات المنتجات من الفئات المتخصصة — هنا بالضبط احتل محتوى الذكاء الاصطناعي موقعاً مهيمناً. وهنا بالضبط تُشعَر "الإيجابية الكاذبة" بأشد حدة: تبدو المواد وكأنها بيانات صحفية إعلانية، لا منظور مستقل.

يؤكد المؤلفون أن ما يثير الدهشة في النتائج ليس أن محتوى الذكاء الاصطناعي سيء، بل كيف بالضبط يكون سيئاً. ركزت النقاش العام على المعلومات المضللة والانحياز السياسي والتلاعب المباشر. أما التهديد الحقيقي فتبيّن أنه أكثر دقة: تفريغ تدريجي للمنظور الناقد والرتابة العاطفية وتراجع قدرة الجمهور على تمييز الفروقات.

الإنترنت لا يصبح أكثر كذباً — بل يصبح أطيب وأملل من العالم الحقيقي. بالنسبة لصناعة الإعلام، هذا يعيد صياغة التحدي التنافسي. الصوت الأصلي والاستعداد لطرح أسئلة غير مريحة والصراع التحريري والتحليل الناقد — ما كان يُعتبَر سابقاً ببساطة قيماً مهنية — يصبح الآن ميزة تنافسية مباشرة ضد تيار الذكاء الاصطناعي، الذي لا يستطيع بطبيعته أن يكون غير مريح.