معركة العمالقة: سام ألتمان يصف إعلان Anthropic بأنه استبدادي وكاذب

ذات مرة، كانوا يجلسون في نفس المكتب ويحلمون بمستقبل آمن للبشرية. اليوم، سام ألتمان وموظفو OpenAI السابقون الذين أسسوا Anthropic يتبادلان الضربات التي تبدو أشبه بحملة سياسية منها بنقاش علمي. كان الدافع لآخر تصعيد هو إعلان Anthropic في بطولة السوبر بول — أغلى فتحة إعلانية في العالم. لم يتردد ألتمان وكتب منشوراً طويلاً على منصة X وسمى أفعال المنافسين "كاذبة" و"استبدادية". لفهم سبب رد فعل رئيس أنجح شركة ذكاء اصطناعي في العالم بقسوة على إعلان تلفزيوني عادي، يجب عليك أن تتذكر خلفية علاقتهما.

موضعت Anthropic نفسها دائماً كبديل "أخلاقي" لـ OpenAI. ترك داريو أمودي وفريقه OpenAI بالضبط بسبب خلافات جوهرية حول الأمان وسرعة تسويق التكنولوجيا. منذ ذلك الحين، كل خطوة يتخذونها هي اعتراض صامت تجاه ألتمان. أصبح إعلان السوبر بول القشة التي قصمت ظهر البعير، حيث أحضر هذا المواجهة إلى مستوى المستهلك الجماهيري، الذي قد لم يسمع حتى عن نموذج Claude من قبل. يتهم ألتمان Anthropic بعدم الصدق لسبب وجيه. من الواضح أنه تضايق من طريقة تفسير المنافسين لمفهوم "الذكاء الاصطناعي الآمن" و"الذكاء الاصطناعي الدستوري" (Constitutional AI).

في عالم التكنولوجيا، يُحفظ مصطلح "استبدادي" عادة للأنظمة المغلقة والسيطرة الصارمة على ما يمكن أو لا يمكن للشبكة العصبية أن تقوله. تكمن السخرية في الموقف في أن OpenAI غالباً ما تُنتقد لرقابة مفرطة وللتحول من مختبر بحثي مفتوح إلى هيكل شركة مغلق تحت جناح Microsoft. بدعوة Anthropic استبدادية، يحاول ألتمان قلب الطاولة وتقديم منهجهم في الأمان كشكل من أشكال السيطرة الخفية والتلاعب برأي الجمهور. يشير هذا الصدام إلى نهاية الفترة الرومانسية في الصناعة، عندما كان المطورون يتشاركون الكود ويفرحون معاً بنجاحات الزملاء.

لم نعد نناقش بنية محولات التحويل أو طرق التعلم المعزز الجديدة في دائرة ضيقة. الآن الرهانات تتعلق بميزانيات ضخمة وولاء ملايين الأشخاص البعيدين عن البرمجة. إذا كانت Anthropic على استعداد لإنفاق ملايين الدولارات لثلاثين ثانية من وقت البث، فهذا يعني أنهم شعروا بضعف في الزعيم. يستهدفون ذلك الجزء من الجمهور الذي يبدأ بالملل من هيمنة ChatGPT ويبحث عن حل بديل. يفهم سام ألتمان أنه في عالم الأموال الكبيرة، السمعة تستحق أكثر من أي معايير تقنية. إذا تمكنت Anthropic من إقناع الأعمال والمستخدمين العاديين بأن OpenAI هي "الشر الشركاتي"، فلن تنقذ أي ميزة جديدة الموقف.

بالنسبة لصناعة بأكملها، هذا الصراع إشارة سيئة. عندما يلجأ قادة الرأي إلى الهجمات الشخصية ويستخدمون مصطلحات مسيسة، تتراجع النقاشات الموضوعية حول تطور التكنولوجيا إلى الخطة الثانية. الآن لا يهم أي نموذج يتعامل بشكل أفضل مع البرمجة أو تحليل البيانات المعقدة، بل أي استراتيجية تسويق ستكون أكثر عدوانية وإقناعاً للشخص العادي. تشعر OpenAI بالتهديد ليس على المستوى التقني — نماذجهم تبقى المعيار الذهبي — بل على مستوى الصورة. هذا محاولة للدفاع عن علامة تجارية بدأت تفقد هالتها من التفرد تحت هجوم المنافسين ذوي الميزانيات الإعلانية الضخمة من Google و Amazon.

الحاصل: تحولت صناعة الذكاء الاصطناعي أخيراً إلى عمل كبير بحيل وسخة. من سيكون التالي لشراء إعلان في السوبر بول لإعلان أن المنافسين أعداء للبشرية؟