Doubao: لماذا تموت هواتف الذكاء الاصطناعي في الصين قبل ولادتها

تحاول محاولات إنشاء "هاتف ذكي حقيقي مع الذكاء الاصطناعي" في الصين مؤخراً أن تشبه ليس نقلة تكنولوجية، بل حرباً موضعية طويلة، حيث الأعداء الرئيسيون ليسوا غياب القوة الحسابية، بل مالكي متاجر التطبيقات. قصة مساعد Doubao من ByteDance مثال مثالي على ذلك. عندما بدأ المشروع، بدا أننا سنشهد أخيراً اندماج نموذج لغة قوي وواجهة محمولة.

لكن الواقع اتضح أنه عادي بكثير: بعد شهر واحد فقط من العمل المكثف، واجهت الخدمة ضغطاً قاسياً من عمالقة التكنولوجيا الذين يسيطرون على سوق الأجهزة. نتيجة لذلك، اضطر المشروع الطموح إلى نوع من "الخصي الذاتي" فقط للحفاظ على حقه في الوجود ضمن أنظمة المنافسين. المشكلة هي أنه في الصين، مفهوم هاتف الذكاء الاصطناعي اليوم لا علاقة له بالذكاء الاصطناعي نفسه.

إنها في المقام الأول مسألة السيطرة على واجهة المستخدم. عندما تطبق ByteDance Doubao، والذي يمكنه إدارة وظائف النظام والرد على المكالمات أو اعتراض الإخطارات، يتوقف عن كونه مجرد أداة مفيدة. يصبح "حصان طروادة" ينزع السلطة من صانعي الأجهزة مثل Huawei و Xiaomi و Oppo.

أمضت هذه الشركات سنوات في بناء حدائقها المغلقة، وهي غير مستعدة تماماً لتسليم مفاتيح البوابة إلى لاعب خارجي، حتى لو كان هذا اللاعب هو مبتكر TikTok. تذكرنا حالة Doubao بحكاية تاريخية عن أول رحلة قطار للإمبراطورة Cixi. يقال أنها كانت مرعوبة من البخار والضوضاء، ترى في التكنولوجيا الجديدة تهديداً للنظام المؤسس للأشياء.

يتصرف بائعو الصين الحديثة بالطريقة نفسها تماماً. يرون الذكاء الاصطناعي المدمج بعمق ليس كتقدم، بل كتهديد لدورهم الوسيط. إذا كان المستخدم يتواصل فقط مع Doubao، فلماذا يحتاج إلى القشرة ذات العلامة التجارية من مصنع الهاتف الذكي؟ لماذا يحتاج إلى متجر تطبيقات مدمج أو دفعات إعلانية من البائع؟ مساعد الذكاء الاصطناعي في مثل هذا السيناريو يحول هاتفاً ذكياً باهظ الثمن إلى "أنبوب غبي" لنقل البيانات، مما يحرم المصنع من قيمته الرئيسية - الوصول المباشر إلى انتباه المستهلك.

نتيجة لذلك، اضطرت ByteDance إلى تقديم تنازلات مهينة. تم قطع أكثر الميزات إثارة للاهتمام من المساعد، تلك التي تتطلب وصولاً عميقاً إلى النظام. الآن هي مجرد تطبيق دردشة آخر ملفوف في قشرة جميلة، بالكاد مختلفة عن مئات أخرى.

هذا ليس هزيمة تقنية، بل هزيمة استراتيجية. تثبت بوضوح أنه في التكوين الحالي للسوق، لا يمكن لأي برنامج "ثوري" أن يهزم الأجهزة الملكية. يمكنك تدريب نموذج على تريليونات من الرموز، لكن إذا كان زر الصفحة الرئيسية ينتمي إلى منافسك، فلن يصبح نموذجك ذكياً حقاً.

هذه الحالة مهمة لفهم إلى أين تتجه الصناعة على نطاق عالمي. نرى بدايات نفس الصراع بين Apple و OpenAI، على الرغم من أن الطرفين يحاولان التفاوض هناك. في الصين، الأقنعة سقطت: إما أنك تصنع الهاتف بنفسك، أو ذكاؤك الاصطناعي سيعيش في حجز، محدود بصرامة من قبل الأذونات وسياسات الأمان.

بالنسبة لـ ByteDance، هذا يعني أنهم سيضطرون إما لشراء مصنع هواتف ذكية خاص بهم، أو قبول دور موفر المحتوى، لكن ليس نظام التشغيل للمستقبل. في الوقت الحالي، الهاتف الذكي "الذكي" في الصين هو في المقام الأول هاتف ذكي مطيع، واحد لا يتعارض مع قدرة منشئيه على كسب الأموال من الإعلانات.