Samsung Galaxy S26: هاتف Google Pixel قد يخسر أكثر مستخدميه ولاءً

لفترة طويلة، كان الاختيار بين Samsung وGoogle Pixel أشبه بجدل بين محبّ للقوة الغاشمة ومولع بالذكاء الرفيع. فقد قدّمت Samsung أفضل الشاشات وتقريبًا بصريًا مبهرًا، بينما كسبت Google القلوب بسحر التصوير الحاسوبي وتلك التجربة «النقية» التي يستبق فيها الذكاء الاصطناعي تصرفات المستخدم. غير أن أحدث الشائعات عن سلسلة Galaxy S26 توحي بأن Samsung قررت أخيرًا التوقف عن اللحاق بالركب، وتُعدّ ما قد يستقطب حتى من لازموا هواتف «بكسل» لسنوات. وقد يبدو ذلك خيانة في نظر كثير من مستخدمي Pixel الأوفياء، لكن الأرقام والتسريبات تتحدث عن نفسها.

لنتذكر أولًا لماذا يختار الناس Pixel أصلًا. ليس السبب جودة التصنيع، فهنا ما زالت Google تتأخر أحيانًا، بل الطريقة التي تتفاعل بها البرمجيات مع العتاد. فمعالجات Tensor، مهما بلغت سخونتها، صُمّمت لغاية واحدة: تشغيل الشبكات العصبية آنيًا. أما Samsung فحاولت طويلًا الجمع بين خيارين متعارضين، فاستخدمت تارةً معالجات Exynos الخاصة بها وتارةً Snapdragon من Qualcomm، ما خلق فوضى في التحسين. وفي S26 تخطط الشركة لوضع حدٍّ لهذه الفوضى. ومن المتوقع أن تُبنى بنية الشرائح الجديدة حول وحدة معالجة عصبية (NPU) مُحدَّثة جذريًا، تجعل ميزات Galaxy AI أساسًا للنظام لا مجرد طبقة تسويقية فوقه.

ويشير مطّلعون إلى أن Samsung تعمل على دمج عميق للنماذج اللغوية الكبيرة في صميم One UI. فإذا كان حذف عنصر من صورة أو ترجمة مكالمة يتطلبان سابقًا وقتًا «للتفكير»، فإن هذه العمليات ستصبح فورية في S26. لقد ركنت Google طويلًا إلى ريادتها في الذكاء الاصطناعي على الهواتف، لكن منصتها العتادية Tensor بدأت تصطدم بسقف الأداء. أما Samsung، بما تملكه من موارد ضخمة في تصنيع أشباه الموصلات، فيمكنها تقديم الحشوة «الذكية» نفسها، لكن على عتاد أقوى بكثير وأكثر كفاءة في استهلاك الطاقة. وهذه نقطة حرجة: حين تتساوى البرمجيات في الذكاء، يفوز صاحب الشاشة الأفضل والعمر الأطول للبطارية.

ولا ينبغي إغفال الكاميرا. فقد تفوّق Pixel تقليديًا بفضل الخوارزميات، محوّلًا أجهزة استشعار عادية إلى تحف فنية، بينما سلكت Samsung دائمًا طريق تعزيز المواصفات الفيزيائية. والآن، بعدما رفع الكوريون خوارزميات المعالجة اللاحقة إلى مستوى مقبول، تكاد الفجوة في جودة الصور تختفي. وإذا حصل S26 على التكامل السلس الموعود للذكاء الاصطناعي، بحيث يعمل بالسلاسة نفسها كما في أجهزة Google، فستفقد الأخيرة ميزتها التنافسية الرئيسية. فلماذا يتحمّل المستخدم تصميم Pixel الغريب ومشكلات الاتصال فيه، إذا أمكنه الحصول على هاتف Samsung «ذكي» بشاشة مثالية؟

والوضع في السوق اليوم أن الولاء للعلامة التجارية يذوب أسرع من شحن الهاتف في الصقيع. فالمستخدمون يريدون من أجهزتهم أن تكون أكثر من مجرد أداة اتصال، أي مساعدًا شخصيًا لا يتباطأ. لقد وضعت Google هذا المعيار، لكن Samsung تبدو مستعدة لتوسيع نطاقه. وإذا صحّت الشائعات، فسيصبح S26 نقطة اللاعودة، وعندها سيتعين على Pixel إما أن يحقق قفزة تقنية هائلة، أو أن يقبل بدور جهاز لدائرة ضيقة من الهواة. إننا نشهد عملاقًا في مجال العتاد يتعلم أخيرًا فهم البرمجيات حقًا.

الخلاصة: هل تستطيع Google الحفاظ على جمهورها بسحر العلامة التجارية وحده، إذا قدّمت Samsung الشيء نفسه في غلاف أفضل جودة؟