Anthropic تضيف إلى Claude ثلاث أدوات مكتبية للعمل مع البيانات

ناقشتَ إطلاق منتج مع الذكاء الاصطناعي، ثم نسخت الحسابات إلى جدول، ونقلت القرارات إلى مستند العمل. وعند كل انتقال تضطر إلى شرح المهمة من جديد والتأكد من أن شيئًا لم يضع. تحاول Anthropic التخلص من هذه المتاعب: ففي 10 نوفمبر قدّمت الشركة داخل Claude ثلاث أدوات هي Sheets وWhiteboards وData. وبالنسبة لفريق المنتج، هذه فرصة لمعرفة عدد عمليات النقل اليدوي التي يمكن إلغاؤها من سير عمل واحد.

من النقاش إلى مستند العمل

صُمّم Sheets للعمل المشترك على الجداول والصيغ وعدة علامات تبويب. ويمنح Whiteboards الفريق لوحة لمناقشة الأفكار التي يستطيع Claude بعد ذلك تلخيصها. أما Data، الذي كان يُسمّى سابقًا Dashboards، فيعمل مع مصادر البيانات المتصلة ويساعد في إعداد لوحات المعلومات والشروحات المرئية ومقاطع فيديو قصيرة بتعليق صوتي. وتصف الشركة هذه المنظومة في إعلان الإمكانات الجديدة.

لنتخيل خدمة صغيرة تُعدّ باقة أسعار جديدة. يجمع مدير المنتج على اللوحة فرضيات: من يحتاج إلى الباقة، وما الميزات التي تُضمَّن، وما الذي ينبغي التحقق منه قبل الإطلاق. ثم يطلب من Claude نقل الخيارات المختارة إلى جدول وحساب عدة سيناريوهات. وبعد الإطلاق يريد الفريق مقارنة التوقعات بالنتائج الفعلية.

هذا مثال على الاستخدام، وليس نتيجة اختبارات منشورة. والغرض منه إظهار المواضع التي قد يظهر فيها التوفير: تقليل الشروحات المتكررة بين المراحل. ومع ذلك سيتعيّن التحقق من الصيغ ومن الافتراضات الأولية معًا. فالجدول المنسّق بشكل جميل يمنح بسهولة شعورًا بأن الحل جاهز، بينما قد يكمن الخطأ في أول افتراض عن سلوك المستخدمين.

التطبيق يُفتح بجانب المحادثة

يتعلق الجزء الثاني من التحديث بالخدمات التي يستخدمها الفريق بالفعل. يمكن فتح الأداة المدعومة بجانب الدردشة أو توسيعها لملء الشاشة. وبالنسبة إلى Notion وConfluence تصف Anthropic محررًا متكاملًا يعمل بحساب المستخدم. ويمكن لـ Claude تعديل الصفحة أو الصف أو الملف المفتوح بموافقة الإنسان. وتتوقف الإتاحة على كل تكامل على حدة وعلى وتيرة طرح التحديث. التفاصيل في وصف الموصلات التفاعلية.

على سبيل المثال، بعد مناقشة المتطلبات يفتح مدير المنتج مستندًا ويطلب إدخال التعديلات المتفق عليها. المستند ظاهر في النافذة نفسها: يمكن قراءة التعديل وتصحيحه يدويًا ومواصلة المحادثة. وتتوقف القيمة العملية هنا على مدى فهم المساعد للعنصر المحدد وعلى سهولة مراجعة أفعاله.

ينبغي للمطورين الانتباه إلى MCP Apps، وهو امتداد لـ MCP يوفّر الخادم من خلاله واجهته الخاصة داخل تطبيق الذكاء الاصطناعي. وتؤكد Anthropic أن مثل هذا التطبيق قد يعمل أيضًا في عملاء آخرين يدعمون الامتداد. والإمكانات الموسّعة متاحة للمطورين في نسخة معاينة عامة.

وبالنسبة لمؤسس شركة SaaS، هذه مسألة منتج مستقلة: ما العملية المكتملة التي سيرغب العميل في تنفيذها من محادثة مع المساعد؟ المرشح الجيد هو إجراء ذو مدخل واضح ونتيجة مرئية وتحقق سهل، مثل تحديث مستند بعينه. أما مجرد عرض الواجهة كلها داخل نافذة إضافية فلا يكفي لجعل العمل أكثر ملاءمة.

ما الذي يجب التحقق منه قبل نقل العمليات

في المنشور الأصلي عُرض الإطلاق كبديل جاهز لمجموعة كاملة من خدمات العمل. أما الإمكانات المؤكدة فتعطي صورة أكثر تحديدًا. ففي الإعلان الرسمي، على وجه الخصوص، يُذكر أن Meetings سيظهر لاحقًا. ومن السابق لأوانه الاعتماد على مشاركة Claude في اجتماع الفريق القريب استنادًا إلى هذا الإعلان.

لتجربة تجريبية، اختر عملية واحدة يكررها الفريق كل أسبوع: إعداد حالة المشروع، أو إعادة حساب السيناريوهات، أو تحديث المتطلبات. سجّل زمن العمل الحالي، ثم احسب الزمن مع Claude شاملًا المراجعات والتصحيحات. وتحقق على حدة من الصلاحيات: فراحة النافذة المشتركة لا تلغي ضرورة فهم أي البيانات والإجراءات متاحة للمساعد.

خلاصتي: يستحق التحديث الاهتمام أولًا بوصفه محاولة لربط النقاش بالتنفيذ. وليست هناك أسباب بعد لإعلان نهاية المحللين أو الخدمات المتخصصة. والأفضل اتخاذ قرار الاعتماد بعد تجربة صغيرة يتضح فيها أي الخطوات اليدوية اختفت وكم من العمل أضافته مراجعة النتائج.