Automattic تطلق Spacefast: استضافة مع قاعدة بيانات ومصادقة لمشاريع البرمجة بالذكاء الاصطناعي

ما الذي حدث؟

كل من طلب يومًا من وكيل ذكاء اصطناعي إنشاء صفحة هبوط أو تطبيق صغير يعرف أين تبدأ المشكلات. يكون الكود جاهزًا خلال عشر دقائق، ثم تتوالى الأسئلة: أين نستضيفه؟ وكيف نربط قاعدة البيانات؟ وبماذا نرسل رسائل البريد الإلكتروني؟ وكيف نتيح للمستخدمين تسجيل الدخول؟ هذه هي الفجوة التي تسعى Spacefast إلى سدها، وهي خدمة من Automattic، الشركة المالكة لـ WordPress.com.

توفر الخدمة بنية تحتية جاهزة للمشاريع المبنية بأسلوب «فايب كودينغ»، أي البرمجة عبر توجيه الذكاء الاصطناعي: قواعد بيانات، ومصادقة، ورفع ملفات، وبريدًا إلكترونيًا، وتحليلات. ويمكن البدء بطريقتين: ربط Spacefast بوكيل مثل ChatGPT أو Claude أو Cursor أو Opencode أو Amp وغيرها، أو تحديد مستودع Git.

كيف بدأ المشروع؟

نشأ المنتج من هاكاثون داخلي في Automattic. كان المهندس باتوهان إيتشوز، الذي عمل على تطبيق المراسلة Beeper، يتلقى باستمرار روابط Vercel من أصدقائه غير التقنيين: كانوا يجربون البرمجة بالذكاء الاصطناعي ولا يعرفون كيف ينشرون ما أنجزوه. ورأى أنه لا بد من وجود طريقة أبسط. وبرز سؤال آخر: لماذا يحتاج إلى Cloudflare ما دامت Automattic تمتلك شبكة توصيل محتوى CDN خاصة بها تضاهيها في الأداء؟ حمل المشروع اسم Stattic قبل أن يصبح Spacefast. وأُطلق بهدوء في سبتمبر لجمع الملاحظات، ثم صدرت الآن نسخته الكاملة.

يستخدم الناس الخدمة حاليًا لإنشاء نماذج داخلية وشرائح عرض ومواقع ترويجية، أي لمهام تكون فيها السرعة أهم من العمر الطويل للمنتج.

ما الذي يميزها عن Lovable؟

الحجة الرئيسية لدى إيتشوز هي الانفتاح. تقدم Lovable وEmergent الواجهة ومسار العمل المحدد مسبقًا ضمن حزمة واحدة. أما Spacefast فتتيح للمستخدم اختيار الوكيل والعمل بالطريقة التي تناسبه. لكن ثمة حجة مقابلة: كثير من المستخدمين لا يريدون أصلًا أن يختاروا، بل يفضلون أن تُحسم جميع الخيارات نيابة عنهم.

ورقة القوة الثانية هي منظومة Automattic. فالتحليلات والتكامل مع WordPress والتجارة الإلكترونية عبر WooCommerce متاحة بالفعل، ويمكن ربطها دون الاستعانة بخدمات خارجية. وبالنسبة إلى العملاء من الشركات، يسلط إيتشوز الضوء على مشكلة تضخم بيئة تقنية المعلومات: تنشئ فرق التسويق أعدادًا متزايدة من صفحات الهبوط على منصات مختلفة للبرمجة بالذكاء الاصطناعي، بينما تريد الشركات جمعها لدى مزود واحد بمتطلبات واضحة للأمن والدعم.

ولا تقتصر المنافسة على الشركات الناشئة المتخصصة. فقد أطلقت Figma وCanva وNotion أيضًا منتجات تجمع بين البرمجة بالذكاء الاصطناعي والنماذج الأولية والعروض التقديمية.

المخاطر والقيود

الخطر الأول هو الاحتفاظ بالمستخدمين. يتوقع إيتشوز نفسه أن يغادر بعضهم: سيجرب كثيرون الخدمة، ثم ينتقلون إلى شيء جديد، لأن إنشاء التطبيقات لا يثير اهتمامهم من الأساس. والرهان هو أن الوصول إلى النتيجة باستخدام Spacefast سيكون أسهل بوضوح، وأن النتيجة ستكون أفضل مما لو أُنجز العمل من دونها.

الخطر الثاني يتعلق بوضع الشركة نفسها. فقد شهدت Automattic اضطرابات خلال الأشهر الأخيرة: حاول مجلس الإدارة إزاحة الرئيس التنفيذي مات مولينويغ، لكنه استعاد السيطرة خلال أيام قليلة. واستُبدل مجلس الإدارة المتمرد، وغادر المدير المالي المؤقت بعد نحو أسبوعين، وبدأت في أكتوبر عمليات تسريح في عدة مجالات. وهذه أسباب تدعو من يخططون لبناء مشاريع طويلة الأمد على المنصة إلى التفكير في مسار بديل.

وهناك سياق أوسع أيضًا. فالمواقع والناشرون يفقدون الزيارات بسبب روبوتات الدردشة والملخصات القائمة على الذكاء الاصطناعي، ويتجه الناس أكثر فأكثر إلى إنشاء المواقع باستخدام ChatGPT أو Claude بدلًا من WordPress. ويقر إيتشوز صراحة بأن بعض المواقع لن تحتاج أصلًا إلى نظام لإدارة المحتوى CMS.

ما الذي يمكن فعله عمليًا؟

إذا كنت مدير منتج أو مؤسسًا وتبني بسرعة نماذج أولية أو صفحات هبوط أو أدوات داخلية، فتستحق Spacefast التجربة بوصفها بديلًا للجمع بين Vercel وخدمات منفصلة لقاعدة البيانات والبريد الإلكتروني. تحقّق من ثلاثة أمور: مدى سهولة نقل المشروع خارج المنصة عبر Git، وكيف تتغير الأسعار مع نموه، وما حدود الاستخدام. أما الشركات التي أنشأت فرق التسويق فيها بالفعل عشرات صفحات الهبوط على خدمات مختلفة، فهذه فرصة أيضًا لتحديد الجهة المسؤولة عن البنية التحتية لهذه المشاريع مسبقًا.

أما الإشارة إلى السوق ككل فواضحة: تنتقل القيمة من توليد الكود إلى مكان تشغيله وكيفية تشغيله. وستكون الأفضلية لمن يتولى الجزء الرتيب من العمل: النطاقات، وقواعد البيانات، والمصادقة، والبريد الإلكتروني، والتحليلات.