Anthropic تحدّث Usage Policy: قواعد جديدة لـ Claude تسري اعتبارًا من 12 نوفمبر

نشرت Anthropic في 8 أكتوبر 2026 نسخة جديدة من Usage Policy. ستسري القواعد في 12 نوفمبر، وبذلك يتبقى أمام العملاء 35 يومًا لمراجعة منتجاتهم. وتراجع الشركة سياستها مرة في السنة، وتفسّر المراجعة الحالية ببساطة: فخلال العام الماضي بات Claude ينفّذ مهام أطول وأكثر استقلالية، ويجب أن تبيّن القواعد كيف تنطبق على هذه القدرات الجديدة. وتتركز التعديلات في معظمها على التوضيح. وهناك استثناء واحد: أزالت Anthropic الحظر العام على الاستهداف المخصص للناخبين والحملات.

الحسابات المزيفة والتضليل في قسم واحد

جاء الدافع من ملاحظات الشركة نفسها. فقد رصدت Anthropic استخدام وسائل إعلام حكومية ومكاتب دعاية حكومية وشركات تجارية لـ Claude في تشغيل شبكات من الحسابات المزيفة ومواقع الأخبار المفبركة. كان كل ذلك محظورًا رسميًا من قبل، لكن القيود كانت موزعة على أقسام الانتخابات والاحتيال والخصوصية والتضليل.

وهي مجمّعة الآن في قسم جديد بعنوان Do Not Engage in Deceptive Campaigns or Artificial Activity. ويشمل القسم أي نشاط خادع، سياسيًا كان أم تجاريًا: إخفاء هوية الجهة التي تقف وراء الرسالة، وتضخيم المحتوى بالحسابات والمنشورات المزيفة، وبناء أدوات وبنى تحتية لعمليات التأثير.

أما قسم الانتخابات فقد جرى تضييقه وأُعيدت تسميته إلى Do Not Undermine Democratic Processes. ويستهدف هذا القسم خداع الناخبين وتعطيل الانتخابات: المعلومات الكاذبة عن المرشحين وإجراءات التصويت، وانتحال صفة المرشحين أو المسؤولين، وتثبيط الإقبال على التصويت. وأُلغي الحظر العام على الاستهداف المخصص لأنه كان يعرقل عملًا مدنيًا مشروعًا. فعلى سبيل المثال، لم تكن المنظمات غير الربحية قادرة على إعداد مواد للناخبين بلغات أخرى، ولم تستطع لجان الانتخابات إرسال إشعارات بتصحيح بطاقات الاقتراع. ويظل الاستهداف القائم على الخداع أو إساءة استخدام البيانات الشخصية محظورًا بموجب أقسام الحملات المضللة والمراقبة والخصوصية.

الأسلحة والمراقبة: تفاصيل أكثر والممارسة كما هي

يذكر قسم الأسلحة صراحةً أن الحظر يشمل البرمجيات والمكونات التي تتيح للسلاح العمل، بما فيها أنظمة التوجيه والتحكم. ويندرج في ذلك أيضًا تسليح الطائرات المسيّرة وغيرها من المركبات ذاتية القيادة. وقد رصدت Anthropic محاولات لبناء برمجيات من هذا النوع بمساعدة نماذجها. وتؤكد الشركة أن الصياغات تعكس ممارسة مطبّقة بالفعل.

وأُعيدت كتابة قسم المراقبة والعدالة الجنائية في ضوء تقرير سبتمبر عن التهديدات السيبرانية، الذي يصف تزايد استخدام الذكاء الاصطناعي في أنظمة تتعرف على المعارضين السياسيين وتتعقبهم. وهنا أيضًا تتحدث Anthropic عن مزيد من الوضوح، لا عن تغيير في الممارسة.

• مراقبة الأشخاص دون موافقتهم محظورة، سواء في الوقت الفعلي أو عبر بيانات جُمعت سابقًا.
• لا يجوز استخدام Claude لتحديد أو التوصية بمن يجب التحقيق معه أو اعتقاله أو اتهامه.
• يُحظر إنشاء أدوات مخصصة للمراقبة أو تحسينها.
• يُسمح بالتتبع بموافقة الأشخاص (مثل مراقبة مكافحة الاحتيال)، وبإدارة المحتوى، والعمل الصحفي، والأبحاث القانونية.

ما الذي يجب التحقق منه قبل 12 نوفمبر

لم تتغير المتطلبات الخاصة بالسيناريوهات عالية المخاطر، لكن صياغتها أصبحت أوضح. فإذا كان المنتج يؤثر في الصحة أو الحقوق القانونية أو المالية أو مصدر الدخل أو الوصول إلى الخدمات الأساسية، فلا بد من وجود شخص مؤهل ضمن حلقة القرار، يملك صلاحية مراجعة توصية Claude وتغييرها عند الحاجة. كما يجب إخطار الشخص المتضرر أو المتأثر بأنه جرى استخدام الذكاء الاصطناعي. وتضمّن التحديث أيضًا ضوابط للحالات التي ينفّذ فيها Claude إجراءات مادية بمفرده، وأحكامًا بشأن إساءة معاملة النماذج. وينقطع نص الإعلان الأصلي عند هذه النقطة، لذا ينبغي الاطلاع على التفاصيل في السياسة الكاملة وفي Supported Regions Policy.

وعمليًا، ينبغي للفرق التي تبني منتجاتها على Claude أن تراجع ثلاث نقاط. أولًا، مطابقة الأتمتة مع قسم الحملات المضللة، ولا سيما في التسويق والتعامل مع الحسابات. ثانيًا، التأكد من وجود مراجِع بشري فعلي وإشعار للمستخدم في السيناريوهات الطبية والمالية وشؤون الموظفين. ثالثًا، على العاملين في الروبوتات والطائرات المسيّرة والأمن والقطاع الحكومي إعادة قراءة قسمي الأسلحة والمراقبة، فالحدود فيهما باتت مرسومة بوضوح.