Anthropic وClaude Science تُنجزان أول خريطة كاملة للسماء في نطاق الأشعة فوق البنفسجية

نشرت Anthropic أول خريطة كاملة للسماء بأكملها في نطاق الأشعة فوق البنفسجية. أعدّها بريس مينار، عالم الفيزياء الفلكية في جامعة جونز هوبكنز والباحث لدى Anthropic، بالتعاون مع Claude Science. تجمع الخريطة بين الأشعة فوق البنفسجية البعيدة (154 نانومتر) والقريبة (232 نانومتر). نحو ثلث مساحتها، بما في ذلك جزء كبير من مستوى درب التبانة، لم تقِسه التلسكوبات، بل تنبّأ به النموذج. وقد وُسم كل بكسل بأنه «مقيس» أو «متنبَّأ به»، وأُرفق به تقدير لدرجة عدم اليقين.

لماذا لم توجد خريطة كاملة للأشعة فوق البنفسجية

تمتصّ طبقة الأوزون الأشعة فوق البنفسجية، ولذلك لا يمكن رصدها إلا من الفضاء. وعلى مدى نصف قرن جمعت التلسكوبات كمّاً كبيراً من البيانات، لكن تغطية السماء ظلّت غير متكافئة. وأكبر مجموعة بيانات جاءت من مهمة GALEX التابعة لوكالة NASA (2003–2013): نحو 38 000 عملية رصد منفصلة غطّت قرابة ثلثي السماء. غير أن GALEX تجنّب عمداً المناطق التي تحتوي على نجوم شديدة السطوع، كي لا تتضرّر أجهزة الكشف. وهذه بالذات هي المناطق الواقعة في مستوى المجرة، حيث تبلغ كثافة النجوم أقصاها. وأضافت Swift وFIMS/SPEAR الكورية الجنوبية مزيداً من البيانات، لكن الفجوات في المجموعة الموحّدة بقيت كثيرة.

الأساليب الإحصائية لتقدير المناطق الناقصة معروفة. تكمن المشكلة في كلفتها من الجهد: فهي تتطلب معايرة على مستوى البكسلات المنفردة وتحليلات متكررة مراراً، أي أسابيع من العمل الدقيق. ويقرّ مينار بأن علماء الفيزياء الفلكية يؤجّلون مثل هذه المهام لصالح أخرى أكثر إلحاحاً. ونتيجة لذلك اضطر في محاضراته إلى الاعتذار عن خريطة الأشعة فوق البنفسجية التي تتخلّلها فجوات. وفي كل مجال تتراكم قائمة مهام مؤجّلة مشابهة: مشاريع كانت ستشرح فكرة محورية أو تساعد الزملاء، لكنها لا تصل أبداً إلى رأس القائمة.

كيف جمع الوكلاء الخريطة

في صيف 2026 كلّف مينار Claude Science بمهمة يسهل صوغها ويصعب تنفيذها: جمع كل مسوحات الأشعة فوق البنفسجية المتاحة، وتوحيد مقياسها، ودمجها في خريطة واحدة، وملء المناطق التي لم يرصدها أي تلسكوب للأشعة فوق البنفسجية. وتولّى Claude دور المنسّق لفريق من وكلاء الذكاء الاصطناعي، وسار العمل على عدة مراحل:

• بحث الوكلاء على الإنترنت عن مسوحات فلكية عامة في نطاق الأشعة فوق البنفسجية، يضم كل منها آلاف أو عشرات الآلاف من الصور؛
• جرى تحقيق الاتساق الداخلي للبيانات المحمّلة، حتى يمكن مقارنة الإطارات التي صُوِّرت في سنوات مختلفة؛
• أُزيل الوهج حول النجوم الساطعة، شبيهاً ببقعة الضوء التي يخلّفها مصباح الشارع في الصورة، وإلا تعذّر قياس التوهّج الخافت للأشعة فوق البنفسجية بجواره؛
• عولجت مناطق السماء المختلفة بالتوازي، ولكل منطقة وكيل أو مجموعة وكلاء؛
• عُويرت المسوحات بعضها بالنسبة إلى بعض، وأُعيد حساب دقتها إلى دقة واحدة، ونُقلت إلى نظام إحداثيات مشترك.

وضع مينار تعليمات الدمج رفيعة المستوى، بينما تولّى Claude تنفيذ التفاصيل. أما بقية التفاصيل، ومنها طريقة التنبؤ بالمناطق المفقودة، فلم تُكشف في الجزء المتاح من المادة. المعروف فقط أنها موصوفة في المنشور الأصلي لـ Anthropic.

أين ستفيد هذه النتيجة

الاستخدام الأول تعليمي. سيتمكن الطلاب من تمييز بنية درب التبانة في الأشعة فوق البنفسجية: السحب المحيطة بالنجوم الفتية، والحلقات الناتجة عن المستعرات العظمى، والغبار الذي يضيئه ضوء النجوم. وتتيح طبقات «مقيس/متنبَّأ به» وخرائط عدم اليقين فصل البيانات الحقيقية عن بيانات النموذج. وهذا جوهري للعمل العلمي: فلا يجوز التعامل مع المناطق المتنبَّأ بها على أنها رصد فعلي، لكن يمكن استخدامها مع مراعاة الخطأ المقدَّر.

الاستنتاج الرئيسي أوسع من علم الفلك. فمهمة من فئة «ربما لاحقاً»، لم يكن لدى المتخصص أسابيع كافية لها، أُنجزت بجهد وكلاء يعملون بتنسيق مركزي ضمن مشروع صيفي واحد. وهذه إشارة للفرق البحثية: ينبغي إعادة النظر في قوائم أعمالها المؤجّلة بحثاً عن مهام ذات صياغة واضحة وبيانات مفتوحة ومعايرة ضخمة لكنها قابلة للتقنين. وهذه بالضبط المهام التي تتولاها الأنظمة القائمة على الوكلاء بأكبر قدر من الاستعداد. أما طبقة عدم اليقين فتُظهر كيف يمكن وسم نتائج الذكاء الاصطناعي بحيث يمكن التحقق منها.