اليابان ترفع مستوى التأهب: هجمات سيبرانية أكثر وأشد تعقيداً

أصدرت الحكومة اليابانية يوم الجمعة تحذيراً: عدد الهجمات السيبرانية في ازدياد، وهي تزداد تعقيداً. والرسالة الرسمية موجزة: على المؤسسات أن ترفع مستوى اليقظة. لا تتضمن الرسالة المنشورة إحصاءات ولا أسماء مجموعات ولا قائمة بالقطاعات المتضررة، ولذلك لا يمكن تقدير حجم الظاهرة من هذا التصريح وحده. لكن مجرد صدور تحذير علني على هذا المستوى يدل على أن السلطات ترى في التهديد خطراً عملياً لا نظرياً.

ما هو معروف فعلاً

المعلومات الواردة في الرسالة قليلة، ومن الأفضل سردها دون تخمينات:

• تاريخ التصريح: الجمعة 9 أكتوبر 2026.
• المصدر: الحكومة اليابانية.
• الفكرة الأولى: عدد الهجمات السيبرانية في ازدياد.
• الفكرة الثانية: الهجمات تزداد تعقيداً من الناحية التقنية.
• التوصية: رفع مستوى اليقظة.
• لم يُكشف عنه: الأرقام، والحوادث المحددة، ونسبة الهجمات إلى جهات بعينها، وقائمة الإجراءات.

تعني صيغة «أكثر تطوراً» في وثائق كهذه عادةً هجمات تستهدف سلاسل الموردين، والتصيد الموجَّه، واستخدام بيانات اعتماد مشروعة. لكن هذا التصريح لا يتضمن أي تفصيل، ومن غير الدقيق أن ننسب إليه تفاصيل محددة.

السياق: اليابان خلال العامين الأخيرين

لم يأتِ التحذير من فراغ. ففي عام 2025 أقرّت اليابان قانون الدفاع السيبراني النشط، الذي يوسّع صلاحيات الدولة في رصد التهديدات وتحييدها. وتُطبَّق أحكامه تدريجياً. وفي الفترة نفسها بدأت الإدارة الوطنية للأمن السيبراني عملها، وقد حلّت محل مركز NISC السابق. وفي يناير 2025 ربطت الشرطة اليابانية علناً سلسلة هجمات موجَّهة بمجموعة MirrorFace. وفي خريف 2025 أوقفت برمجيات الفدية المشفِّرة أعمال شركات كبرى، منها شركة المشروبات Asahi وشركة التجزئة Askul. وطالت الأعطال الإنتاج واستقبال الطلبات، أي النشاط التشغيلي، ولم تقتصر على البيانات.

وفي ضوء ذلك، يُقرأ الحديث عن تزايد تعقيد الهجمات كتذكير بأن العمليات التجارية في اليابان تعتمد على سلاسل الموردين، وأن أي حلقة ضعيفة في هذه السلسلة تضرب جميع من يعتمدون عليها.

دور الذكاء الاصطناعي: ما يمكن قوله بحذر

لا يتضمن التصريح أي إشارة مباشرة إلى الذكاء الاصطناعي، ولا داعي لاختلاق صلة به. غير أن القطاع يناقش منذ وقت طويل أن النماذج التوليدية تخفّض كلفة التصيد عالي الجودة: رسائل خالية من الأخطاء اللغوية، ومراسلات عمل مقنعة، وتزييف الصوت. وهذا ملحوظ بوجه خاص في اللغة اليابانية، إذ كانت الترجمة غير المتقنة سابقاً من العلامات البسيطة على الرسائل الاحتيالية. أما مدى تأثير هذه الأدوات في ارتفاع الهجمات داخل اليابان نفسها فيبقى سؤالاً مفتوحاً إلى حين نشر بيانات رسمية.

ما الذي ينبغي فحصه في بنيتك التحتية

الدعوة إلى اليقظة لا تُلزم أحداً بشيء بحد ذاتها، ولذلك من الأجدى تحويلها إلى فحوص ملموسة:

• المصادقة متعددة العوامل على جميع نقاط الدخول الخارجية، بما فيها VPN والبريد ولوحات الإدارة. يُفضَّل استخدام مفاتيح FIDO2 بدلاً من الرسائل النصية SMS.
• جرد المتعاقدين الذين يملكون وصولاً إلى أنظمتكم، وسحب الصلاحيات الزائدة.
• نسخ احتياطية غير متصلة بالشبكة أو غير قابلة للتعديل، والتحقق من أن الاستعادة تعمل فعلاً خلال مهلة معقولة.
• تقسيم الشبكة: اختراق محطة عمل واحدة يجب ألا يفتح الطريق إلى الإنتاج والمحاسبة.
• سيناريو تدريبي لحالة توقف نظام رئيسي: من يتخذ القرارات، وكيف تعملون دون تقنية المعلومات خلال أول 48 ساعة.

وينبغي كذلك متابعة ما إذا كانت الحكومة ستنشر التفاصيل: إحصاءات الحوادث، ومؤشرات الاختراق، وتوصيات خاصة بكل قطاع. فهذه التفاصيل هي التي ستبيّن ما يقصده التحذير فعلاً: موجة من برمجيات الفدية، أم مجموعات تدعمها دول، أم احتيال واسع النطاق. أما الآن فهو إشارة لفرق الأمن، لا مبرراً لاستنتاجات حول الأسباب.