Anthropic تضيف إلى Claude أداتين: لوحات معلومات ورسوماً متحركة داخل المحادثة

أطلقت Anthropic لـ Claude أداتين جديدتين موجّهتين لمستخدمي الأعمال. تبني الأولى لوحات معلومات بالبيانات في الوقت الفعلي، وتنشئ الثانية رسوماً متحركة ومحتوى بصرياً آخر. وتعمل الأداتان داخل المحادثة، دون تصدير إلى Tableau أو Power BI أو برنامج لتحرير الفيديو. يصف المستخدم المهمة بنص عادي، ويعيد النموذج نتيجة بصرية جاهزة.

ما الذي ظهر تحديداً

المعلومات المتاحة من الإعلان قليلة، ومن المهم أخذ ذلك في الحسبان. الأدوات اثنتان، والجهة المستهدفة هي العملاء من الشركات. تتولى الأولى تحليل البيانات «أثناء العمل» وتصويرها بصرياً، وتتولى الثانية توليد المحتوى المتحرك. أما الأسماء والحدود والأسعار ومواعيد الإتاحة في الخطط المختلفة فلا ترد في مادة المصدر.

• عدد الأدوات: 2
• الجمهور: مستخدمو الأعمال
• الواجهة: محادثة Claude، دون خدمات خارجية
• الأداة 1: لوحات معلومات وتحليل بيانات في الوقت الفعلي
• الأداة 2: رسوم متحركة ومحتوى بصري
• الأسعار والحدود وقائمة مصادر البيانات: لم يُكشف عنها

من أين جاء هذا التوجه

يمكن تتبّع المنطق وراء هذه الخطوة. في يونيو 2024 أطلقت Anthropic ميزة Artifacts، وهي لوحة منفصلة بجانب المحادثة يعرض فيها Claude الشيفرة والصفحات والرسوم. وفي أكتوبر 2024 ظهرت أداة التحليل، إذ كان النموذج يكتب JavaScript وينفّذه لتحليل ملفات CSV. ثم أُضيفت لاحقاً إمكانية إنشاء الملفات، ومنها الجداول والعروض التقديمية. وتبدو الأداتان الجديدتان خطوة تالية: نص أقل في الرد، ومنتج جاهز أكثر يمكن العمل عليه.

ويسلك المنافسون الطريق نفسه. لدى OpenAI أداة Canvas وتحليل البيانات في ChatGPT، ولدى Google أداة Canvas في Gemini. ويبقى قطاع الشركات أحد المصادر الرئيسية للإيرادات لدى الشركات الثلاث، كما أن النتيجة البصرية أوضح للمدير من فقرة مليئة بالأرقام.

أين تكمن المزالق

عبارة «في الوقت الفعلي» تحتاج إلى توضيح. فقد تعني الاتصال بمصادر حية عبر الموصِّلات (connectors)، وقد تعني إعادة حساب سريعة لملف جرى تحميله. والفرق بين الحالتين جوهري بالنسبة إلى الشركة. ففي الحالة الأولى تلزم صلاحيات الوصول والتدقيق وفهم الوجهة التي تذهب إليها البيانات. والسؤال الثاني هو الدقة. فلوحة المعلومات التي يبنيها نموذج لغوي تبدو مقنعة حتى لو احتُسب التجميع (aggregation) بشكل خاطئ. ويبقى التحقق من الصيغ والاستعلامات مسؤولية الإنسان.

أما الرسوم المتحركة فالأمر فيها أبسط وأعقد في آن واحد. والأرجح أن المقصود رسومات مولّدة برمجياً (شيفرة وSVG وHTML)، وليس نموذج فيديو بمستوى Sora. لا يوضح الإعلان ذلك، ولذلك فهذا تقدير من التحرير وليس حقيقة مؤكدة. وهذا النوع من الرسوم يكفي عادةً للمخططات التوضيحية وعرض العمليات والعروض التقديمية.

ما الذي يجب اختباره عملياً

إذا كان فريقكم يدفع بالفعل اشتراك Claude للأعمال، فابدؤوا بثلاث خطوات. الأولى: خذوا تقريراً نموذجياً، مثل المبيعات الأسبوعية، وقارنوا لوحة Claude يدوياً بنظام BI المعتمد على 5–10 مقاييس. الثانية: اسألوا المسؤول عن النظام عن مصادر البيانات المتصلة وعن المعلومات التي تغادر المحيط المؤسسي للشركة. الثالثة: انظروا إلى ما يمكن فعله بالنتيجة. فإذا تعذّر تصديرها أو دمجها في أنظمة أخرى أو إدارة إصداراتها، فستصلح الأداة للمسودات السريعة والمراجعات لمرة واحدة، لكنها لن تصلح للتقارير الدورية.