USTC تطلق «العالِم الآلي 2.2»: الذكاء الاصطناعي ينتقل من إجراء التجارب إلى ابتكار المواد

في 18 أكتوبر، وخلال المؤتمر السنوي الرابع لتحالف منظومة العلماء الأذكياء في هيفي، قدّمت جامعة العلوم والتكنولوجيا في الصين (USTC) رسميًا سلسلة «العالِم الآلي 2.2». يُطرح الإصدار 2.2 بوصفه الخطوة التالية بعد أتمتة المختبرات: يُفترض أن ينشئ النظام مواد جديدة بنفسه، لا أن ينفّذ بروتوكولات محددة سلفًا فحسب. وحتى الآن لا يتعدى ذلك كونه ادعاءً من المطورين. فلا توجد في المادة المتاحة أرقام تتيح التحقق منه، ومن المهم إبقاء ذلك في الذهن عند قراءة بقية الخبر.

ارتفاع سقف التوقعات

لخّص جيانغ جون، مدير مركز الذكاء العلمي وابتكار المواد في USTC، جوهر اللحظة على أفضل وجه. فبحسب قوله، كان كثيرون قبل خمس سنوات يرون روبوتًا يجري التجارب فيقولون: يا له من ذكاء. أما اليوم فردّ الفعل مختلف: «هذا كل شيء؟». ويعزو السبب إلى النماذج الكبيرة التي رفعت سقف التوقعات من الذكاء الاصطناعي.

هذه ملاحظة دقيقة، لكنها محرجة للمجال بأسره. فالذراع الروبوتية التي تحمل ماصّة لم تعد خبرًا منذ زمن طويل. والسوق ينتظر من «العالِم الاصطناعي» شيئًا آخر: أن يطرح الفرضيات بنفسه، ويختار التجربة التالية، ويفسّر النتيجة، وينتهي بالحصول على مادة لم تكن موجودة من قبل. وفي هذا الاتجاه تدفع USTC علامة «العالِم الآلي».

ما المعروف عن الإصدار

بحسب الجزء المتاح من الإعلان، تبدو الصورة على النحو الآتي:

• المنتج: سلسلة «العالِم الآلي 2.2» (机器科学家 2.2).
• المطوّر: جامعة العلوم والتكنولوجيا في الصين، مركز الذكاء العلمي وابتكار المواد.
• منصة الإعلان: المؤتمر السنوي الرابع لتحالف منظومة العلماء الأذكياء، هيفي، 18 أكتوبر.
• الهدف المعلن: الابتكار المستقل لمواد جديدة بدلًا من أتمتة تجارب منفردة.
• لم يُكشف في النص المتاح: البنية، وتركيبة النماذج، وعدد العينات التي جرت معالجتها، وعدد المواد الجديدة المؤكدة، وموعد إتاحة المنصة للمختبرات الخارجية.

وكلمة «سلسلة» في الاسم تحمل دلالة أيضًا: فالمرجّح أن الأمر يتعلق بمجموعة أنظمة مصمَّمة لفئات مختلفة من المهام، لا بمنشأة واحدة. ولا يمكن تأكيد ذلك إلا عبر الوثائق التقنية أو المنشورات العلمية.

السياق: من الروبوت الكيميائي إلى المبتكر المستقل

لا يعمل فريق هيفي على هذا الاتجاه منذ اليوم. فقد عرضت مجموعة جيانغ جون سابقًا روبوتًا كيميائيًا اختار، استنادًا إلى المنشورات العلمية، محفّزات لإنتاج الأكسجين من مواد مرتبطة بالنيازك المريخية. وكان التركيز حينها على الجمع بين الذكاء الاصطناعي ومنصة روبوتية في حلقة مغلقة: النموذج يقترح، والروبوت ينفّذ، والبيانات تعود إلى النموذج.

ويعلن الإصدار 2.2 مستوى أعلى. والفرق بين «تحسين المعروف» و«ابتكار الجديد» جوهري. ففي الحالة الأولى يبحث النظام عن الحل الأمثل ضمن فضاء محدد من التراكيب والظروف. وفي الثانية عليه أن يخرج عن حدود بيانات التدريب، دون أن يُنتج في الوقت نفسه بنى يستحيل تحقيقها. وهنا تمنح النماذج الكبيرة فرصة: فهي أفضل في التعامل مع الأدبيات العلمية، وصياغة الفرضيات، وتخطيط التخليق. لكنها تميل أيضًا إلى ارتكاب أخطاء بثقة، وفي الكيمياء يكلّف كل خطأ مواد كيميائية ووقتًا.

ولا يقل مكان الإعلان دلالة. فتحالف منظومة العلماء الأذكياء يضم أطرافًا تحتاج إلى معايير وبيانات وأدوات مشتركة. وإذا كانت USTC تبني حول «العالِم الآلي» منظومة متكاملة، لا مجرد منصة مخبرية، فإن الرهان يقوم على التوسع عبر الشركاء.

كيف نقيّم هذه الادعاءات

إلى أن تتوافر بيانات كاملة، يفيد أن يكون لدينا قائمة تحقق قصيرة. وهي للباحثين والمستثمرين على النحو الآتي:

• كم مادة جديدة حصل عليها النظام بنفسه، وتأكدت بقياسات مستقلة.
• ما نسبة القرارات التي يتخذها النموذج، وما نسبة ما يتخذه الإنسان: اختيار الهدف، وتخطيط التخليق، وتحليل الإخفاقات.
• قابلية إعادة الإنتاج: هل يعطي التشغيل الثاني النتيجة نفسها على منشأة أخرى.
• الانفتاح: هل ستتاح البيانات أو واجهة API أو الوصول عن بُعد إلى المنصة للمجموعات الخارجية.
• قابلية التطبيق: البطاريات، أم المحفّزات، أم أشباه الموصلات، أم مهمة استعراضية ضيقة.

إذا نشرت USTC إجابات عن البندين الأولين على الأقل، فسيصبح «العالِم الآلي 2.2» مرجعًا بارزًا للمختبرات والشركات التي تبني منصات مستقلة خاصة بها. وإن لم تفعل، فسيبقى الإصدار صياغة قوية في مؤتمر جيد. وينبغي متابعة الأبحاث المنشورة في المجلات المحكّمة وقائمة شركاء التحالف، فمنهما سيتبيّن ما إذا كان النظام يعمل خارج نطاق العروض التوضيحية.