OpenAI назвала иск Apple о краже торговых секретов «прогнившим до основания»

في العاشر من أغسطس 2026، تقدّمت OpenAI بطلب إلى محكمة فيدرالية لرفض دعوى Apple التي تتّهم الشركة الناشئة بسرقة الأسرار التجارية. ووصفت الشركة في وثائقها القضائية جميع الادعاءات بأنها «لا أساس لها من الصحة»، ووصفت الدعوى ذاتها بأنها «متعفّنة حتى النخاع».

ما الذي تدّعيه Apple تحديداً؟

رفعت Apple دعوى قضائية ضد OpenAI في يوليو 2026، مدّعيةً أن موظفين سابقين لديها، حين انتقلوا إلى العمل في الشركة الناشئة، أخذوا معهم وثائق سرية واستخدموها لتعزيز مشاريع شركة ChatGPT. وبحسب Apple، يتعلق الأمر بتطويرات تقنية مغلقة ومواد تجارية نُقلت إلى منافس دون أي إذن.

تُوصف هذه الدعوى بأنها «بالغة الأهمية» لصناعة AI الأمريكية، إذ إنها واحدة من أولى النزاعات القضائية الكبرى التي تتناول مباشرةً ممارسة انتقال الكوادر من شركات التكنولوجيا التقليدية الكبرى إلى شركات AI الناشئة.

• رُفعت دعوى Apple في يوليو 2026 أمام المحكمة الفيدرالية لمنطقة شمال كاليفورنيا
• المدّعى عليها هي OpenAI، مبتكرة ChatGPT
• المعنيّون: موظفون سابقون في Apple انتقلوا للعمل في OpenAI
• جوهر الادعاء: استخراج وثائق سرية واستخدامها لصالح OpenAI
• تقدّمت OpenAI بطلب رفض الدعوى في 10 أغسطس 2026

كيف تردّ OpenAI على الاتهامات

ترفض OpenAI جميع الادعاءات قطعياً وتطلب من المحكمة إغلاق القضية قبل الشروع في محاكمة كاملة. وتبني الشركة الناشئة دفاعها على حجّتين.

الأولى: تصنّف Apple خطأً انتقال المتخصصين على أنه سرقة. وبرأي OpenAI، فإن تغيير جهة العمل ممارسة معتادة في قطاع التكنولوجيا، ولا يُعدّ عملاً غير مشروع. ولم يكن ثمة سرقة متعمّدة للوثائق، بحسب تأكيد الشركة.

الثانية: تمنح Apple صفة «السر التجاري» لبيانات عادية و«عامة» تتعلق بتطوير المنتجات. يشترط القانون الأمريكي أن تحرص الشركة بنشاط على صون سرية المعلومات التي تدّعي أنها أسرار تجارية — وهو ما لم تفعله Apple، بحسب ما تؤكد OpenAI.

«لم تتخذ

Apple تدابير معقولة للحفاظ على السرية»، هذا ما جاء في طلب OpenAI المقدّم إلى المحكمة في 10 أغسطس 2026.

وتشير OpenAI أيضاً إلى أن المعرفة المهنية المتراكمة وخبرة الموظف هي ملكه المشروع الذي يحق له أخذه معه عند تغيير عمله. ولا تُتجاوز الحدود إلا حين يتعلق الأمر بالاستخراج المتعمّد لوثائق محمية بعينها — وهو التمييز الذي تتجاهله Apple عمداً في ادعاءاتها، بحسب ما يرى الشريك الناشئ.

«الدعوى متعفّنة حتى النخاع»، هذا التوصيف الذي تستخدمه

OpenAI في وثائقها القضائية الرسمية، كما أفادت The Verge.

ما الذي يعنيه ذلك لقطاع AI

تُرسي قضية Apple ضد OpenAI سابقة قضائية لصناعة التكنولوجيا برمّتها. وعلى المحكمة أن ترسم الحدود بين السر التجاري المحمي والخبرة المهنية المشروعة للمتخصص، وأن تحدد مدى حق الشركات الكبرى في تقييد انتقال كفاءات AI إلى المنافسين.

ويمكن لنتيجة هذه القضية أن تؤثر في ممارسات التوظيف على مستوى الصناعة بأسرها؛ إذ إن تنقّل المتخصصين بين مختبرات AI وأقسام البحث والشركات الناشئة في الولايات المتحدة أمر دائم الحدوث، وثمة خطر من أن تصبح مثل هذه النزاعات قاعدةً لا استثناءً.