باحثو مختبرات الذكاء الاصطناعي الصينية يستحوذون على X بينما تلتزم OpenAI وAnthropic الصمت

يتجه باحثون من مختبرات الذكاء الاصطناعي الصينية بنشاط إلى X (تويتر سابقًا): يشرحون مشاريعهم بالإنجليزية، ويستقطبون المواهب الدولية، ويشاركون في صياغة الأجندة العالمية حول الذكاء الاصطناعي. وتنقل Wired هذا التطور، مشيرةً إلى تباين لافت: فموظفو OpenAI وAnthropic، على العكس، يزدادون صمتًا على وسائل التواصل الاجتماعي.

لماذا يتجه الباحثون الصينيون إلى X

وفق مادة Wired، يتنامى نشاط العلماء الصينيين في X على ثلاثة محاور: شرح تطوراتهم الخاصة للجمهور الناطق بالإنجليزية، واستقطاب متخصصين دوليين، والعمل المقصود على صياغة سردية عن مختبرات الذكاء الاصطناعي الصينية داخل المجتمع المهني العالمي.

يمنح الحضور في X وصولًا مباشرًا إلى مجتمع الذكاء الاصطناعي العالمي دون وسطاء. فعبر حساباتهم الشخصية، لا يكتفي الباحثون بعرض النتائج، بل يبنون سمعة مختبراتهم، ويجتذبون شركاء في الأبحاث ومرشحين للوظائف من مجموعة المواهب الدولية. وقد تحولت المنصة في آن واحد إلى واجهة للإنجازات العلمية وأداة استقطاب فورية. ومن اللافت أن X تحديدًا، لا LinkedIn ولا المنتديات الأكاديمية، أصبحت المنصة الرئيسية، إذ تتميز بسرعة أعلى في انتشار المحتوى وبجمهور يتركز بدرجة قصوى حول الذكاء الاصطناعي والتكنولوجيا.

• شرح التطويرات: وصول مباشر إلى الجمهور الناطق بالإنجليزية دون مرشِّح العلاقات العامة
• الاستقطاب: جذب متخصصي الذكاء الاصطناعي الدوليين عبر التواصل الشخصي للباحث
• صياغة السردية: إدارة صورة المختبرات دون مرشِّح وسائل الإعلام الغربية

يأتي هذا التحول في وقت أصبحت فيه شركات الذكاء الاصطناعي الصينية لاعبًا كاملًا في السوق العالمية. فـ DeepSeek وQwen من Alibaba ومختبرات أخرى تعرض نماذج قادرة على المنافسة في المعايير الدولية (benchmarks)، وتنظر الآن إلى التواصل العلني بوصفه جزءًا من استراتيجيتها التنافسية. فلفترة طويلة، كان الباحثون الصينيون شبه غائبين عن النقاشات العالمية حول الذكاء الاصطناعي بسبب حاجز اللغة وانغلاق الشركات. ويشير الانتقال إلى حضور علني في X إلى أن الظهور العلني لم يعد يُنظر إليه كخطر، بل كأصل.

ماذا يحدث لدى موظفي OpenAI وAnthropic

خفّض موظفو OpenAI وAnthropic نشاطهم العلني بشكل ملحوظ، ويبدو ذلك سياسة مؤسسية مقصودة لا مصادفة. ووفق بيانات Wired، ومع تصاعد نشاط نظرائهم الصينيين، بات الباحثون الغربيون يشاركون النتائج الأولية بوتيرة أقل، ويعلّقون على أعمال المنافسين بوتيرة أقل، ويشاركون بوتيرة أقل في النقاشات المهنية المفتوحة على المنصة.

«في الوقت الذي يزداد فيه موظفو

OpenAI وAnthropic صمتًا على الإنترنت، يملأ باحثو مختبرات الذكاء الاصطناعي الصينية منصة X لشرح أعمالهم واستقطاب المواهب وصياغة الحوار العالمي حول الذكاء الاصطناعي» — Wired.

وثمة عدة أسباب محتملة. فقد تشدد الشركات سياسات الأمان خشية تسرب تفاصيل النماذج المغلقة في ظل سباق شرس. كما يُحتمل التوجه نحو تواصل مركزي: بدلًا من مئات الحسابات الشخصية، عدد قليل من القنوات الرسمية المنضبطة. وتفضّل OpenAI وAnthropic تاريخيًا المنشورات المدونية المتأنية وتصريحات القيادة على النقاشات العفوية لعموم الموظفين، ويبدو أن هذا النموذج يصبح الآن قاعدة إلزامية. والمفارقة أن موظفي هذه الشركات يلتزمون الصمت في اللحظة التي بلغ فيها الاهتمام بكواليسها الداخلية ذروته.

ماذا يعني ذلك

يتحول النشاط العلني في X إلى أداة للمنافسة الجيوسياسية في الذكاء الاصطناعي. فأصوات باحثين بعينهم تصوغ الانطباع طويل الأمد عن المختبرات لدى المطورين والمستثمرين والأوساط الأكاديمية حول العالم، وهذا أكبر من مجرد علاقات عامة.

وبينما تشدد الشركات الأمريكية الرقابة على تصريحات موظفيها العلنية، يشغل الباحثون الصينيون المساحة التي تخلو. ويميل التوازن في النقاش العالمي حول الذكاء الاصطناعي، ومعه يتغير من تحدد أفكاره وتفسيراته الأجندة العالمية في مجال الذكاء الاصطناعي.