OpenAI против Anthropic: почему гонка ИИ тревожит исследователей и Цукерберга

نشرت مجلة Wired مادة تحليلية حول المنافسة المتصاعدة في صناعة الذكاء الاصطناعي، رصدت فيها ثلاثة مخاوف رئيسية: يحذر العلماء من أن OpenAI وAnthropic تتحركان بسرعة مفرطة، وأثار مارك زوكربيرغ تساؤلاً حول من سيتحكم في الذكاء الاصطناعي، فيما أعلنت الشركة الناشئة البرلينية Black Forest Labs عن دخولها في مجال الروبوتيات.

لماذا يخشى الباحثون وتيرة السباق

الشكوى الرئيسية للمجتمع العلمي — أن المختبرَين الرائدَين في الذكاء الاصطناعي يوسّعان قدراتهما بوتيرة أسرع مما يتطور فهم سلامة أنظمتهما. يرى المنتقدون أن الضغط التنافسي بين OpenAI وAnthropic يُجبر الشركتين على التضحية بالحذر من أجل الإسراع في إطلاق منتجات ونماذج جديدة. وتتصاعد المخاوف مع كل إصدار جديد أقوى من سابقه، في حين لم تُصَغ بعد معايير صناعية موحدة لتقييم السلامة. ويثير غياب عمليات تدقيق مستقلة وعلنية قلقاً خاصاً: إذ لا تُفصح أيٌّ من الشركتين عن النتائج الكاملة للفحوصات قبل إطلاق النظام.

كما تُفيد Wired، تُعرب مجتمعات البحث العلمي عن قلقها من أن التحقق الفعلي من السلامة في الممارسة العملية يُحوَّل إلى المستخدمين الفعليين — بعد إطلاق المنتجات لا قبلها. تحدد OpenAI وAnthropic الوتيرة ليس لنفسيهما فحسب، بل لكامل الصناعة: إذ يُضطر اللاعبون الأصغر إلى مجاراة الرائدين حتى لا يفقدوا قدرتهم التنافسية. والأمر اللافت أن الانتقادات باتت تصدر بشكل متزايد ليس فقط من الأوساط الأكاديمية، بل أيضاً من متخصصين يعملون داخل الصناعة ذاتها.

من سيمتلك الذكاء الاصطناعي؟

طرح مارك زوكربيرغ، الرئيس التنفيذي لـMeta، تساؤلاً يتجاوز المخاوف الأمنية البسيطة: من سيتحكم في نهاية المطاف فعلياً في البنية التحتية الأساسية للذكاء الاصطناعي على هذا الكوكب. تراهن Meta باستمرار على النماذج المفتوحة من سلسلة Llama بوصفها ثقلاً موازناً منهجياً للتطورات المغلقة لدى OpenAI وGoogle. ووفق منطق زوكربيرغ، فإن إتاحة أوزان النماذج للعموم يُقلص خطر السيطرة الاحتكارية على التكنولوجيا.

«الذكاء الاصطناعي المفتوح هو أفضل نتيجة للعالم» — أصبح هذا الموقف لمارك زوكربيرغ، الرئيس التنفيذي لـMeta، اللازمةَ المحورية في خطاباته العلنية حول مستقبل صناعة الذكاء الاصطناعي؛ وتعتبره

Wired البديلَ الرئيسي للنهج المغلق لدى OpenAI وAnthropic.

غير أن المنتقدين يعترضون: إن انفتاح الأوزان يُخفض بدوره عتبة إساءة الاستخدام. وفي سياق السباق بين المختبرَين الرائدَين، لا يُمثل موقف Meta إعلانَ مبادئ فحسب، بل خطوةً تنافسية أيضاً: إذ يُعزز الذكاء الاصطناعي المفتوح منظومة المنصة دون الحاجة إلى بناء احتكار مغلق خاص بها. وباتت مسألة تركّز السيطرة على نماذج الذكاء الاصطناعي، وفق ما تُفيد Wired، تساؤلاً سياسياً بامتياز — يتداوله المديرون التقنيون والجهات التنظيمية على حد سواء.

Black Forest Labs: من توليد الصور إلى الروبوتات

تُوسّع شركة Black Forest Labs الناشئة ومقرها برلين، التي أسّست عائلة النماذج التوليدية FLUX للتعامل مع الصور، نشاطها نحو قطاع الروبوتيات — وفق ما أفادت به Wired. وقد غدت Black Forest Labs من أبرز الموردين الأوروبيين للنماذج المفتوحة لتوليد الصور. ويُمثّل دخول شركة بنت سمعتها في مجال الذكاء الاصطناعي البصري إلى الروبوتيات المادية تحولاً استراتيجياً جوهرياً.

يتحول الانتقال من شركات التوليد الناشئة إلى العالم المادي إلى مسار ثابت: إذ يُنظر إلى النماذج متعددة الوسائط بوصفها «ذكاءً» للأنظمة الروبوتية. تدخل Black Forest Labs إلى ساحة تتنافس فيها بالفعل أقسام الذكاء الاصطناعي المادي التابعة لـGoogle DeepMind وOpenAI وعدد من الشركاء الصناعيين. وبالنسبة للشركة الناشئة البرلينية، فهذا رهان على التوسع خارج سوق توليد الصور — نحو المنطقة التي تلتقي فيها النماذج البرمجية بالعالم المادي الحقيقي.

ماذا يعني هذا

لم يعد التنافس بين OpenAI وAnthropic شأناً داخلياً لمختبرَين — بل بات يُشكّل الأجندة التنظيمية، ويدفع Meta إلى إعادة رسم القواعد عبر الانفتاح، ويجذب مشاركين جدداً كـBlack Forest Labs إلى السباق. إن تساؤل وتيرة التطوير وعن من يمتلك الذكاء الاصطناعي في نهاية المطاف ينتقل من التقني إلى السياسي، وسيظل محورياً للصناعة في السنوات المقبلة.

*اعتُرفت بـMeta بوصفها منظمة متطرفة وجرى حظرها في روسيا.