الولايات المتحدة تلوّح بعقوبات على نماذج الذكاء الاصطناعي الصينية المفتوحة بتهمة سرقة الملكية الفكرية

صرّح وزير الخزانة الأمريكي سكوت بيسنت، في 21 يوليو 2026، بأن واشنطن قد تفرض عقوبات على نماذج الذكاء الاصطناعي الصينية ذات الأوزان المفتوحة، بسبب سرقة مزعومة للملكية الفكرية. ووفق ما نقله موقع TechCrunch، يوسّع هذا التوجه حملة إدارة دونالد ترامب الرامية إلى إبطاء تقدم الصين في مجال الذكاء الاصطناعي.

ماذا قال سكوت بيسنت

لم يستبعد رئيس وزارة الخزانة الأمريكية فرض عقوبات على نماذج الذكاء الاصطناعي الصينية المفتوحة نفسها، أي على المنتجات ذاتها، لا على الشركات أو إمدادات المعدات فحسب. وكان المبرر المعلن هو سرقة مزعومة للملكية الفكرية من مطوّرين أمريكيين. ولم يحدد الوزير النماذج أو الشركات التي قد تطالها هذه الإجراءات، كما لا ترد أي أسماء بعينها في تقرير TechCrunch.

يشغل سكوت بيسنت منصب وزير الخزانة منذ يناير 2025. وتتولى وزارة الخزانة الأمريكية، عبر مكتب OFAC، إدارة برامج العقوبات، من تجميد الأصول إلى منع الشركات الأمريكية من التعامل مع الجهات المدرجة في القوائم. ولذلك فإن كلام بيسنت عن النماذج ليس خطابًا مجردًا، بل إشارة صادرة عن جهة تمتلك أدوات جاهزة للتنفيذ.

• 21 يوليو 2026 — تصريح سكوت بيسنت الذي نقله TechCrunch
• هدف العقوبات المحتملة — نماذج الذكاء الاصطناعي الصينية المفتوحة (open models)
• المبرر — سرقة مزعومة للملكية الفكرية (IP theft)
• السياق — حملة إدارة ترامب لكبح تطور الذكاء الاصطناعي في الصين

«قد تفرض الولايات المتحدة عقوبات على نماذج الذكاء الاصطناعي الصينية المفتوحة بسبب سرقة مزعومة للملكية الفكرية» — هكذا ينقل

TechCrunch موقف سكوت بيسنت، وزير الخزانة الأمريكي.

لماذا تضغط الولايات المتحدة على الذكاء الاصطناعي الصيني

يندرج تصريح بيسنت ضمن نهج منهجي تتبعه واشنطن لكبح الذكاء الاصطناعي الصيني، بحسب TechCrunch. وكانت الأداتان الرئيسيتان حتى الآن هما ضوابط تصدير الرقائق المتقدمة، السارية منذ عام 2022 والتي شُدّدت مرات عدة، والقيود المفروضة على شركات التقنية الصينية. أما فرض عقوبات على النماذج نفسها فيمثل مستوى جديدًا نوعيًا، إذ لا يستهدف «العتاد» بل منتجًا برمجيًا يتداوله العالم بحرية بالفعل.

ولا تُوجَّه اتهامات سرقة الملكية الفكرية إلى مختبرات الذكاء الاصطناعي الصينية للمرة الأولى. فأبرز الوقائع حدثت في يناير 2025، حين قالت OpenAI إن DeepSeek ربما استخدمت «التقطير» (distillation) لنماذجها، أي التدريب على المخرجات الناتجة عن نظام تابع لجهة أخرى. والآن يُطرح هذا الاتهام كأساس محتمل لعقوبات حكومية.

ما علاقة DeepSeek والأوزان المفتوحة بالأمر

تندرج ضمن فئة نماذج الذكاء الاصطناعي الصينية المفتوحة، في المقام الأول، أنظمة مثل DeepSeek وQwen من Alibaba. فأوزانها منشورة مجانًا، ويمكن لأي مطوّر تشغيل النموذج على خادمه الخاص. وقد جعلت المجانية هذه النماذج واسعة الانتشار: فبعد إطلاق DeepSeek R1 في يناير 2025، ترسخ حضور النماذج المفتوحة القادمة من الصين في الشركات الناشئة والمنتجات المؤسسية حول العالم، ومنها الولايات المتحدة.

ولا يوضح تقرير TechCrunch كيف قد تبدو عقوبات تُفرض على برمجيات متاحة للتنزيل الحر. فحظر استخدام الأوزان المفتوحة داخل الولايات المتحدة سيتطلب رقابة على مستوى الشركات ومزوّدي الخدمات السحابية ومتاجر التطبيقات، ولم تشهد صناعة الذكاء الاصطناعي حتى الآن سابقة بهذا الحجم. وقد برزت معضلة مشابهة مع TikTok: فحظر منتج رقمي واسع الاستخدام صعب قانونيًا ومكلف سياسيًا، والأوزان المفتوحة، على خلاف التطبيق، غير مرتبطة أصلًا بموزّع واحد.

ماذا يعني ذلك

تنتقل الولايات المتحدة من القيود على الرقائق إلى الضغط على البرمجيات الصينية ذاتها. وإذا تحولت تهديدات بيسنت إلى سياسة فعلية، فسيتعين على الشركات الأمريكية إعادة النظر في استخدام DeepSeek وQwen وغيرهما من النماذج المفتوحة، وسيجد المستشارون القانونيون في الشركات بندًا جديدًا في قوائم الامتثال، وسيتسارع انقسام سوق الذكاء الاصطناعي العالمية إلى معسكرين غير متوافقين.