Tidal توقف دفع حقوق الملكية عن الموسيقى المولَّدة بالذكاء الاصطناعي وتبدأ بوسم المقاطع

أعلنت Tidal سياسة جديدة تجاه الموسيقى المولَّدة بالذكاء الاصطناعي: المقاطع التي تحدد المنصة أنها أُنشئت بنسبة 100% بواسطة الذكاء الاصطناعي تفقد إمكانية تحقيق الدخل فورًا، وتحصل اعتبارًا من 15 يوليو على أيقونة وسم خاصة تظهر للمستمعين.

المال للبشر فقط

صيغ المبدأ الأساسي للسياسة الجديدة بوضوح: يجب أن تذهب حقوق الملكية إلى المؤلفين الذين ألّفوا الموسيقى وكتبوها وأدّوها فعلًا. وجاء في بيان رسمي للشركة: «تهتم Tidal في المقام الأول بأن تصل حقوق الملكية إلى الأعمال الأصلية التي أنشأها البشر مباشرةً وكتبوها وأدّوها. لذلك لن نحتسب عن قصد حقوق ملكية للموسيقى التي نحدد أنها مولَّدة بالكامل بالذكاء الاصطناعي».

ويُوقَف تحقيق الدخل من الموسيقى المولَّدة بالكامل بالذكاء الاصطناعي اعتبارًا من اليوم. ولا يوجد حظر على رفع هذه المقاطع أو الاستماع إليها، لكنها ببساطة تتوقف عن إدرار الدخل لأصحاب الحسابات التي نشرتها. وهذا ليس حجبًا، بل استبعاد مالي.

تشعر صناعة الموسيقى بقلق منذ فترة طويلة من أن مقاطع الذكاء الاصطناعي تُغرق منصات البث وتقتطع حقوق الملكية من المؤلفين الحقيقيين. وقد ازداد حجم المحتوى المولَّد بالذكاء الاصطناعي المرفوع بشكل حاد خلال العامين الماضيين، كما اشتد بدرجة كبيرة الضغط على منصات البث لاتخاذ إجراءات.

الوسم اعتبارًا من 15 يوليو

بالتوازي، تُدخل Tidal نظام تمييز للمستمعين. اعتبارًا من 15 يوليو، ستظهر أيقونة خاصة على المقاطع التي تتعرف خوارزميات المنصة على أنها مولَّدة بالكامل بالذكاء الاصطناعي. وهذا يتيح للمستخدمين أن يقرروا بأنفسهم ما إذا كانوا يريدون الاستماع إلى هذا المحتوى، قبل الضغط على زر التشغيل.

أبرز معالم السياسة الجديدة:

• يُوقَف تحقيق الدخل من مقاطع الذكاء الاصطناعي اعتبارًا من اليوم
• ستظهر شارة مرئية اعتبارًا من 15 يوليو
• تشمل القواعد فقط المقاطع التي أنشأها الذكاء الاصطناعي بنسبة 100%
• لا تخضع للقيود المقاطع المولَّدة جزئيًا بالذكاء الاصطناعي
• لم تكشف المنصة علنًا عن أدوات الكشف التي تستخدمها

النقطة الأخيرة جوهرية: يبقى السؤال عن كيفية تحديد Tidal بالضبط لـ«المقطع المولَّد بالكامل بالذكاء الاصطناعي» مفتوحًا. فتقنيات الكشف ليست مثالية، والحد الفاصل بين «إنسان يستخدم أداة ذكاء اصطناعي» و«ذكاء اصطناعي خالص» موضع جدل في الصناعة. أما المؤلفون الذين يستخدمون الذكاء الاصطناعي كواحدة من أدواتهم الإبداعية فلا تشملهم القيود.

لا حظر كاملًا، وهذا خيار مقصود

يختلف نهج Tidal جوهريًا عن الحظر المحتمل: فالمنصة لا تطرد الموسيقى المولَّدة بالذكاء الاصطناعي، لكنها لا ترغب في الدفع مقابلها. وهو حل وسط مقصود بين إتاحة المحتوى والعدالة المالية.

فمن جهة، هناك مصالح المستمعين الذين يريدون الوصول إلى أي محتوى. ومن جهة أخرى، مصالح الموسيقيين الذين يقلقهم أن المقاطع المولَّدة آليًا تخفف حصة حقوق الملكية وتقلل المدفوعات للمؤلفين الأحياء. وهكذا تحديدًا يعمل نموذج التوزيع النسبي (pro-rata) في البث: كلما زاد عدد مرات استماع أي مقطع، قلّ ما يتبقى لجميع المقاطع الأخرى.

«تهتم

Tidal في المقام الأول بأن تصل حقوق الملكية إلى الأعمال الأصلية التي أنشأها البشر مباشرةً وكتبوها وأدّوها»، من البيان الرسمي للشركة.

إن قرار حرمان الموسيقى المولَّدة بالذكاء الاصطناعي من تحقيق الدخل دون حظرها محاولة لتحقيق التوازن وعدم تنفير الجمهور بقيود صارمة، مع حماية المصالح المالية للموسيقيين المحترفين في الوقت نفسه.

ماذا يعني ذلك

ترسي Tidal نموذجًا قد يصبح معيارًا في الصناعة: يبقى محتوى الذكاء الاصطناعي على المنصة، لكن الإبداع البشري وحده هو ما يُدرّ دخلًا. وإذا تبنّت Spotify وApple Music وYouTube Music هذا النهج، فسيُغلق عمليًا مخطط «ارفع مقاطع الذكاء الاصطناعي بكميات ضخمة واكسب حقوق الملكية».

أما المؤلفون الذين يستخدمون الذكاء الاصطناعي كأداة في عمليتهم الإبداعية، فلا يتغير شيء بالنسبة إليهم حاليًا: إذ لا تشمل القيود سوى المحتوى الذي أنشأه الذكاء الاصطناعي دون مشاركة بشرية.