الفيفا تمنح جميع منتخبات كأس العالم 2026 إمكانية الوصول إلى وكيل ذكاء اصطناعي موحّد

يتيح الفيفا لأول مرة لجميع المنتخبات الثمانية والأربعين المشاركة في كأس العالم 2026 وكيل ذكاء اصطناعي موحّدًا. وتسعى المنظمة إلى تقليص الفجوة التكنولوجية بين المنتخبات الثرية وغير الثرية. لكن يبقى سؤال كبير: هل سيتحول تكافؤ الوصول إلى الأداة إلى تكافؤ حقيقي في الفرص على أرض الملعب؟

ما الذي يقدمه الفيفا

طوّرت المنظمة أداة ذكاء اصطناعي موحّدة متاحة لكل منتخب مشارك، بغض النظر عن ميزانية اتحاده. يستطيع الوكيل تحليل مقاطع الفيديو الخاصة بالمباريات، وبناء نماذج تكتيكية للمنافس، ومساعدة الجهاز الفني في إعداد خطة اللعب.

وبحسب تصور الفيفا، ينبغي أن تساعد الأداة منتخبات أفريقيا وآسيا والدول الأوروبية الصغيرة على العمل مع البيانات على قدم المساواة مع المنتخبات الكبرى، مثل ألمانيا وفرنسا والبرازيل، التي أنفقت أموالًا طائلة على التحليل الرياضي على مدى سنوات.

الفكرة بسيطة: إذا كانت الأداة واحدة للجميع، يتلاشى التفوق التكنولوجي وتحسم التكتيكات النتيجة. أما عمليًا فالأمر أكثر تعقيدًا. فالمنتخبات تحصل على البرنامج نفسه، لكن القدرة على استخدامه وتفسير البيانات ودمج النتائج في الإعداد الفعلي للمباراة تعتمد على المتخصصين في التحليل وعلى ثقافة العمل مع البيانات داخل الاتحاد. ولا يمكن بناء أي منهما خلال بطولة واحدة.

التفاوت لم يختفِ

استثمرت الاتحادات الكبرى منذ وقت طويل في منصاتها الخاصة. فألمانيا تستخدم أنظمة تحليل داخلية، وفرنسا تعمل بأدوات Stats Perform، وإنجلترا بنت بنية تحتية خاصة بها للتعامل مع البيانات. وبالنسبة إلى هذه المنتخبات، لا يشكل وكيل الفيفا المجاني سوى مستوى أساسي تضاف إليه تطويراتها الخاصة.

الفارق الجوهري لا يكمن في البرمجيات، بل في الأشخاص. فالأجهزة الفنية للمنتخبات الكبرى تضم علماء بيانات ومحللي فيديو ومتخصصين في الذكاء الاصطناعي. أما الاتحادات الصغيرة فلا تستطيع بسهولة تحمّل تكلفة هؤلاء الموظفين، حتى لو أتيحت لها أفضل أداة.

• ألمانيا وفرنسا وإسبانيا: منصات ذكاء اصطناعي خاصة، إضافة إلى فرق محللين يمتلكون خبرة تمتد لسنوات
• البرازيل والأرجنتين: شراكات مع شركات تكنولوجيا كبرى للعمل مع البيانات
• المنتخبات الصغيرة: تعتمد على أداة الفيفا بوصفها مصدرها الرئيسي، وغالبًا الوحيد
• تصل الفجوة في الميزانيات السنوية المخصصة للتحليل بين المنتخبات الكبرى والضعيفة إلى عشرات الملايين من الدولارات

ما الذي غيّره الذكاء الاصطناعي في كرة القدم

تتيح الأدوات الحديثة تحليل ما هو أبعد من إحصاءات الأهداف والتسديدات، فهي تشمل أنماط الحركة، وقرارات اللاعب تحت الضغط، واحتمال خطأ حارس المرمى عند نوع محدد من التسديدات. وترصد الكاميرات المزودة بتقنيات الرؤية الحاسوبية موقع كل لاعب كل 25 ميلي ثانية.

ويحصل المدربون على توصيات محددة: أي لاعب من المنافس لا ينبغي منحه الكرة في وسط الملعب، وكيف يتفاعل دفاعه مع الضغط من الجهة اليسرى، وأي نوع من الكرات الثابتة يحقق أفضل نتيجة. وأصبحت بعض القرارات التي كانت تُتخذ سابقًا بالحدس مدعومة الآن بالبيانات.

«الذكاء الاصطناعي لا يحل محل المدرب، لكنه يزيل من عمله جزءًا كبيرًا من

التحليل الروتيني»، بحسب ما يشير إليه متخصصون في التحليل الرياضي.

وبالنسبة إلى المنتخبات الكبرى، يعني ذلك مستوى جديدًا من التفصيل عند الإعداد لكل منافس. أما بالنسبة إلى الفرق الصغيرة، فقد يكون ذلك أول دخول جدي لها إلى عالم التحليل المنهجي، الذي ظل بعيدًا عن متناولها بسبب تكلفة الأدوات.

ماذا يعني ذلك

يخطو الفيفا خطوة صحيحة بمنح جميع المنتخبات أداة ذكاء اصطناعي أساسية. لكن الأرجح أن يكون الفائز بكأس العالم 2026 مجددًا هو المنتخب القادر على الجمع بين التكنولوجيا وخبرة المدربين والمتخصصين الأكفاء وثقافة العمل مع البيانات. وهذا ما زال مسألة مال وبنية تحتية واستثمار، وليس مجرد الوصول إلى البرمجيات.