Google полностью переделала Gemini: уровни мышления вместо Thinking модели

Google полностью переделала Gemini. Обновили и веб-версию, и приложение для смартфонов — новый интерфейс, встроенные режимы глубины мышления, новая лёгкая модель Flash Lite. Обновление крупное и видимое. Но оно принесло как выигрыши, так и потери. Пользователи потеряли отдельную Thinking модель и столкнулись с более жёсткими ограничениями на Pro подписке.

Три уровня вместо отдельной Thinking модели Главное изменение в архитектуре.

Раньше Thinking была отдельной моделью, которую нужно было выбрать в меню. Теперь Google встроила выбор уровня мышления прямо в основной интерфейс чата — три кнопки для любого вопроса. Fast — мгновенные ответы, анализ на лету, без глубокого размышления Balanced — стандартный режим, оптимален для большинства повседневных задач * Deep — расширенное размышление, для сложных вопросов, аналитики, творческих задач Звучит удобнее.

Не нужно ловить меню, просто жмёшь кнопку в чате и пишешь запрос. Результат получаешь быстрее, чем при поиске отдельной модели. Но есть подвох.

Deep режим — это не полная замена Thinking модели. Он работает заметно быстрее Thinking, потребляет меньше вычислительных ресурсов, но и анализирует менее глубоко. Думает, но не так долго.

Для сложных научных вопросов, построения финансовых моделей, длинного кода — Thinking была сильнее. Deep уступает.

Flash Lite и переделанный интерфейс Новая модель Flash Lite предназначена для быстрых запросов.

Переводы с языка на язык, резюме текстов, поиск фактической информации, простые вопросы типа «когда…», «где…», «сколько…». Даёт результат почти мгновенно, потому что специально оптимизирована на скорость. Потребляет меньше токенов, ответы короче, но точнее всего. Весь интерфейс Gemini переделан с нуля. Убрали лишние визуальные элементы, расположили кнопки интуитивнее. На мобильных теперь удобнее: выбор режима явно виден, без скрытых меню. На десктопе тоже переделали — чище, минималистичнее.

Потери: исчезла Thinking, ограничили Pro Но есть и серьёзные потери.

Thinking модель полностью убрали. Те, кто начал её активно использовать за пару недель, внезапно остались без инструмента. Deep режим его не заменяет — работает проще и быстрее, но менее аналитичен. Pro подписка получила более жёсткие ограничения. Раньше подписчики могли отправлять больше запросов в сутки. Теперь потолок ниже. Google не назвала точные цифры, но сообщество Reddit и форумы кишат жалобами. Люди, которые платят за продукт, получили меньше возможностей. Бесплатные пользователи получили доступ к режимам (Fast, Balanced, Deep), но с лимитом на количество Deep запросов в день. Получается странно: за деньги платишь, за ограничения платишь, а в функциях всё равно теряешь.

Что это показывает Google явно меняет стратегию.

Вместо отдельных специализированных моделей, компания встраивает опции прямо в основной продукт. Удобнее в интерфейсе, но меньше гибкости для опытных пользователей, которым нужны глубокие инструменты. Pro подписка становится менее привлекательной. Ограничения растут, функциональность скучнеет, а лучшее всё чаще оказывается доступно в бесплатной версии. Типичная коммерческая динамика: сначала щедро даёшь функции, потом начинаешь ограничивать. Для OpenAI это окно возможности. Их o1 и o3 по-прежнему мощнее в глубоком анализе, и пока Google ставит галочки в интерфейсе, конкуренты могут сосредоточиться на качестве.