Соденберг защищает использование AI Meta в документалке про Леннона

Стивен Соденберг премьеру документалки «John Lennon: The Last Interview» на 79-м Каннском кинофестивале создал с помощью AI-инструментов Meta. Фильм построен вокруг исторического двухчасового интервью Джона Леннона и Йоко Оно, которое они дали радиостанции KFRC 8 декабря 1980 года — за несколько часов до смерти музыканта. Это интервью никогда ранее не было опубликовано в полном виде, и Соденберг получил доступ к редкому архивному материалу.

Как

Соденберг работал с AI Режиссер применил AI-инструменты Meta для обработки и восстановления аудио- и видеоматериала. Технология позволила привести архивную запись в состояние, пригодное для кинематографического просмотра, при этом сохраняя подлинность голосов и образов Леннона с его женой. Это не был полный синтез лиц или голосов — скорее, чистка и восстановление оригинального контента. Соденберг известен экспериментами с формой. Его фильмы часто исследуют технологию как тему, а не просто инструмент. На этот раз выбор использовать AI вызвал неоднозначную реакцию на Каннах. Некоторые критики и зрители назвали применение алгоритмов неэтичным и спекулятивным — как если бы режиссер подменял историческую память цифровой обработкой. Другие видели в этом техническую необходимость для реставрации материала.

Позиция Содерберга Режиссер не скрывает свой выбор, а открыто его защищает.

По его позиции, использование AI было намерённой частью художественного замысла фильма. Он считает, что в 2026 году, когда искусственный интеллект глубоко интегрирован в нашу жизнь и культуру, скрывать его применение было бы неправдивым и лицемерным.

«Это фильм про интервью Леннона, но это также фильм про процесс создания в эпоху AI.

Алгоритм не ошибка и не «грязное пятно» — это предмет для размышления. Я просто честнее других режиссеров», — так Соденберг объясняет свой выбор.

Почему кино волнует AI

Использование искусственного интеллекта в кинематографе сталкивается с исторически сформированным недоверием: AI ассоциируется с поддельным контентом, дипфейком и потерей авторской подписи Инструменты от Meta, OpenAI и других корпораций вызывают опасения у критиков относительно контроля над искусством Работа с историческим материалом и образом реальных людей требует особого деликатеса В индустрии нет консенсуса о том, когда и при каких условиях AI может быть этичной * Публика привыкла видеть AI как потенциальную угрозу творчеству, а не как творческий инструмент ## Что это значит Спор вокруг фильма Содерберга показывает, что AI в кино перестаёт быть чисто технологическим вопросом и становится вопросом честности и позиции режиссера. Если автор готов открыто защищать свой выбор и показать, что AI — это часть смысла произведения, а не просто техническое удобство, публика может его принять. Этот фильм становится тестом того, готовы ли зрители воспринимать технологию не как врага творчества, а как среду, в которой происходит современное искусство.

Если критика Содерберга усилится или, наоборот, превратится в поддержку, это станет знаком о том, что культурные границы вокруг AI начинают переноситься.

*Meta признана экстремистской организацией и запрещена в РФ.