В Threads появился AI от Meta, которого нельзя заблокировать

Meta представила новую фичу в Threads, которая позволяет пользователям тегать встроенного AI-ассистента для получения ответов на вопросы и контекста в разговорах. Это похоже на то, как пользователи X вызывают Grok от xAI. Но, как быстро обнаружили пользователи Threads, новый AI-аккаунт Meta нельзя заблокировать — и это вызвало волну недовольства.

Как работает новый AI в

Threads Фича находится в тестировании на платформе и даёт пользователям возможность упомянуть AI-аккаунт Meta в своих постах для получения ответов на вопросы или дополнительной информации о топике обсуждения. Это удобный способ получить справку без необходимости переходить в отдельный чат-интерфейс или приложение. По функциональности это действительно напоминает использование Grok в X, где пользователи могут вызвать AI-модель прямо в потоке обсуждения. Особенно это похоже на взаимодействие с AI-ассистентами в чатах, где пользователь пишет вопрос, а AI предоставляет ответ в реальном времени. Для Meta это способ привлечь больше людей к использованию AI-сервисов, встроив их прямо в социальную сеть.

Пользователи не могут заблокировать бота

Главная проблема, которую заметили пользователи Threads, заключается в невозможности заблокировать этот AI-аккаунт. На большинстве платформ есть опция блокировки нежелательных аккаунтов, но в случае с Meta AI такая возможность отсутствует. Это означает, что пользователи не могут скрыть постов этого бота и не могут исключить его из своего опыта на платформе.

Критика была мгновенной и острой. Люди указывают на то, что это нарушает базовый принцип контроля над собственной лентой новостей: Невозможно заблокировать обязательный AI-аккаунт Невозможно скрыть посты от этого бота Принудительное взаимодействие с AI в потоке Отсутствие выбора при использовании платформы * Нарушение принципа автономии пользователя > «Это заставляет всех взаимодействовать с AI, хотят они этого или нет», — жаловались пользователи в своих постах. Ситуация напоминает другие споры вокруг обязательных фич в социальных сетях, когда платформы расставляют приоритеты собственных сервисов поверх пожеланий пользователей.

Миллиарды

Meta в AI становятся агрессивнее Meta вложила миллиарды долларов в развитие собственных AI-моделей, пытаясь нагнать конкурентов вроде OpenAI и Google. Компания нанимает лучших специалистов, строит дорогостоящую инфраструктуру и вкладывает деньги в исследования. В апреле компания запустила новую модель Llama Spark, интегрированную в её сервисы для обработки различных задач. Стратегия Meta кристально ясна: использовать свои платформы (Threads, Instagram, Facebook) с более чем 3 миллиардами активных пользователей для распределения AI-функционала в массы. Это позволяет компании получать данные, улучшать модели и создавать новые источники дохода. Проблема в том, что пользователи могут не хотеть этого. Такой подход имеет экономический смысл для Meta, но вызывает вопросы о том, насколько люди действительно хотят такую интеграцию в свои социальные сети.

Что это значит

Запуск обязательного AI-ассистента в Threads — это ещё один сигнал того, что Meta рассматривает искусственный интеллект не просто как опцию, а как неотъемлемую часть своих платформ на долгосрочной основе. Пользователи будут видеть больше AI-контента, будут тегать AI-ботов и взаимодействовать с ними независимо от личных предпочтений. Вопрос о блокировке — это всего лишь видимая часть большей проблемы: степень контроля пользователя над собственным опытом в социальных сетях. Социальные платформы становятся местом, где компании, а не люди, решают, что видит в ленте каждый пользователь.